Traductor

Mostrando entradas con la etiqueta ineficacia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ineficacia. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de marzo de 2015

GESTIONES ANTE EL INSTITUTO NACIONAL DE TRÁNSPORTE TERRESTRE



BITACORA DE SUCESOS DURANTE LA GESTIÓN PARA OBTENER LA REVISIÓN (EXPERTICIA) DE UN VEHÍCULO ANTE EL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE


Observando la página web del INTT (http://www.intt.gob.ve/intt/), concluí que existían grandes avances en la lucha contra el burocratismo como una forma de ataque contra el “matraqueo”, “la mordida”, “el soborno”, “la gestoría”, “el maltrato al administrado” y en fin contra la corrupción en todos sus aspectos.
Frete a esa percepción, decidí realizar personalmente (sin intermediarios o mandatarios), una gestión que tenía pendiente desde hacía mucho tiempo: llevar el vehículo para que le hicieran la revisión o experticia, de cara a gestionar el traspaso del mismo.
Para conseguir el objetivo (la experticia), describo las actividades realizadas el 02 de marzo de 2015:
6 de la mañana: Salí de mi casa rumbo a la oficina de tránsporte terrestre ubicada en Chivacoa, Estado Yaracuy, en adelante OFICINA CHIVACOA.
7 de la mañana: Llego a la OFICINA CHIVACOA. Me informan que no tienen punto de venta y por ello debo ir al Banco de Venezuela para hacer un depósito de SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 750,00). Sin embargo, también me informan que en la oficina de tránsporte terrestre ubicada en San Felipe, Estado Yaracuy, en adelante OFICINA SAN FELIPE, había “punto de venta”. Que me fuera hasta allá y así evitaría acudir a un banco para depositar Bs. 750,00. En sana lógica y confiando en la información suministrada por funcionarios públicos, decidí dirigirme hasta la OFICIAN SAN FELIPE.
7:45 de la mañana: Llego a la OFICINA SAN FELIPE. Me informan que NO HAY “punto de venta”, o que si hay pero está dañado. Que me dirija a un Banco de Venezuela para hacer el depósito.
Entre las 7:45 y 8:30 de la mañana: Recorrí los cajeros automáticos del Banco Provincial, Mercantil, Agrícola para retirar (en efectivo), los Bs. 750,00 que debía depositar en el Banco de Venezuela. Ninguno de los cajeros mencionados tenía disponibilidad de recursos e irónicamente fue en el cajero del Banco de Venezuela dónde pude resolver “el problema de liquidez”.
8:30 de la mañana: Comienzo a hacer “la cola” en el interior de la oficina del Banco de Venezuela ubicado en el Centro Comercial Galerías, de San Felipe, Estado Yaracuy, para depositar Bs. 750,00 a favor del INTT.
11 de la mañana: Luego de hacer una cola durante DOS HORAS Y MEDIA (2,5 h) llego al funcionario que trabaja como cajero del Banco de Venezuela y, finalmente, logro depositar Bs. 750,00 a favor del INTT, según recibo que identifico como 35888763.
11:03 de la mañana: Salgo del Banco de Venezuela y me dirijo a la OFICINA SAN FELIPE para que hagan la inspección o experticia sobre el vehículo.
11:10 de la mañana: Llego a la OFICINA SAN FELIPE y un funcionario, con una actitud de indiferencia, me indica que el depósito debía ser por Bs. 900,00, porque la unidad tributaria había aumentado. Le indiqué que el monto depositado por mí lo había hecho en función de la información que aparece en la página web del INTT y por la confirmación de un funcionario de tránsito de la OFICINA CHIVACOA. Todos mis argumentos fueron inútiles y el funcionario insistió en que debía regresar al Banco de Venezuela para depositar la diferencia. TOMO LA DECISIÓN DE DIRIRGIRME A LA OFICINA CHIVACOA.
11:42 de la mañana: Llego a la OFICINA CHIVACOA, busco al funcionario que me había atendido a las 7 de la mañana, le informo lo sucedido, admite el mal entendido y conviene en que me harían la inspección o experticia del vehículo pero…. QUE LO HARÍAN EL DÍA SIGUIENTE (03/03/2015), recomendándome que “ME FUERA TEMPRANITO”.
12:30 del medio día: Llego a mi casa, con los siguientes logros:
1.- NO CONSEGUI LA INSPECCIÓN O EXPERTICIA SOBRE EL VEHÍCULO.
2.- CONSUMÍ CINCO (5) HORAS HÁBILES, QUE EN MI CASO REPRESENTA ALGO COMO CUATRO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍAVRES (Bs. 4.250,00) EN RAZÓN DE MI ACTIVIDAD PROFESIONAL.
3.- SI DECIDO INSISTIR EN EALIZAR PERSONALMENTE LA GESTIÓN ANTES DESCRITA, HAY UNA GRAN PROBABILIDAD DE PERDER DOS HORAS Y MEDIA EN UN BANCO PARA DEPOSITAR LA DIFERENCIA ENTRE Bs. 750,00 Y Bs. 900,00, ES DECIR: Bs. 150,00 A FAVOR DEL INTT.
CONCLUSIONES:
A pesar de los avances que se observan en las gestiones ante el INTT a través del apoyo tecnológico, se evidencia que aún son insuficientes y que amerita una automatización completa, ya que no se ha conseguido una mejoría sustancial en la formación, moral y ética de un conjunto de funcionarios (muchos o pocos ¿?) que deben atender al administrado.
Considerando que, en teoría perdí o dejé de ganar Bs. 4.250,00 por realizar una gestión ante el INTT que resultó infructuosa, es evidente que esa circunstancia resulta un aliciente pragmático para pagar el soborno o buscar el gestor.
SE CONSIDERA NECESARIO CORREGIR LOS PEQUEÑOS DETALLES PARA CONSEGUIR EL OBJETIVO.
EN EL CASO CONCRETO, EL PUNTO DE INFLEXIÓN FUE EL DEPÓSITO BANCARIO. SÓLO ESA ACTIVIDAD GENERA MOLESTIA PARA EL ADMINISTRADO, DIFICULTA LA POSIBILIDAD DE REALIZAR LA GESTIÓN EN UN MISMO ACTO Y CONTRIBUYE AL CONGESTIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS DEL ESTADO.
LA TECNOLOGÍA ESTÁ AL ALCANCE Y ES MANEJADA POR EL INTT, ¿POR QUÉ NO TERMINA DE IMPLEMENTARSE DE MANERA INTEGRAL Y COHERENTE? …
Juna Esteban Crespo Rojas

miércoles, 17 de diciembre de 2014

INEFICACIA CONTRAREVOLUCIANRIA

El Huevito de Mary Pili en Oriente
- www.aporrea.org
- www.aporrea.org/ideologia/a199902.html
 
 
Es una cosa es notoria y Pública. Mary Pili coordina políticamente el oriente del país. No es muy publico que Mary Pili mo pudo comerse en el 2014 y en oriente un huevito. Tampoco es público y notorio, es que el grupo de camarada con los cual hago vida de militante, realizó este 15-D, una pequeña reunión de cierre de año. Fue todo un día y hubo tiempo para una jornada de análisis, chistes, anécdotas y finalmente para una pequeña hallaquita con casabe. Yo llevé el casabe.

Cada uno y una, tomaría su camino por unos días. Yo tenía el mío ya definido. El 16-D, tal como aconteció, tomé rumbo a Miraflores –Monagas- y de ahí a mi Pueblo ¡Caripito!

En el momento de los chistes y anécdotas, hubo uno que para mí no fue ni lo uno ni lo otro. Se comentó de lo que en una reunión había cuestionado Mary Pili de un proyecto en Oriente (Anzoátegui) para producir huevos y satisfacer el 25% de la demanda nacional. Se informó que habían transcurrido ya más de seis años del proyecto, los equipos estaban a la intemperie; las gallinas ya no estaban y por supuesto, Mary Pili no había tenido la posibilidad en el 2014 ni antes, de saborear su huevito, porque aun –miren el tiempo- no hay huevitos.

El huevito que no se comió Mary Pili estuvo dando vuelta todo el día en el debate y al momento de la hallaquita; los camaradas y las camaradas sintieron que en la hallaca se sentía la ausencia del huevito que tanto ansiaba Mary Pili.

Se tomó como una un juego, pero en estas circunstancias de un barril de petróleo mordiendo un poco menos que los 60 dólares el barril no lo es. En el 2005 o 2006; Chávez aprobó en Anzoátegui más de 23 proyectos y de eso no existe casi nada en concreto. Esta cantidad puede ser exageradamente mayor en todo el país. Esto recoge y expresa una idea de una muy baja consciencia y falta de compromiso. El huevito que no ha podido saborear Mary Pili es un poco de eso. Falta el huevito, falta la leche de la planta y como no ha debido suceder, se nos dijo que en el Chaparro hay una planta de leche y no hay mucha leche. En Valle Guanape hay una planta de producir harina de maíz y el maíz de ahí no se utliza: ¿Endógeno?

Hubo “consciencia” para comprar cantidades enormes de equipos para producir huevitos. Hasta ahí llegó la “consciencia” por alguna razón “comisional”. Mary Pili dicen que estuvo angustiada y molesta porque no ha podido disfrutar su huevito que ha debido saborear más de una vez. Eso la ha molestado según informaron pero en alguna parte o en alguna oficina debe haber un responsable del que gestionó la compra de esos equipos y los dejó tirado en el monte. Mary Pili mostró molesta, según cuentan, porque que no ha visto un huevito en mucho tiempo que anda por oriente, pero su nivel de conciencia llegó hasta ahí: No saborear su huevito. No le molesta quién produjo la idea y compró los equipos

Este huevito que Mary Pili no ha podido saborear, tiene que ver con el agotamiento de la revolución fácil. El Estado y el gobierno haciendo el socialismo a fuerza de billete porque había billete. El dólar baja y esta revolución fácil reclama gastos que ya no serán posibles. Digo gasto y no inversión, porque lo que ha debido ser una inversión se está transformando en un gasto.

Lo que sucede es relativamente delicado. Digo relativamente delicado porque se insiste en que la inversión social está garantizada y nos meten una recta de 100 millas, diciéndonos que la inversión social subió más del 30% con el presupuesto del 2015. ¿Subió considerando el nivel de inflación?

Es tiempo ya de garantizar una inversión social, que parta de un concepto más revolucionario de la pobreza y que no vaya con la idea para que la gente aprenda con la viveza criolla a vivir de esa condición y esperar que el gobierno le tire algo para estar aparentemente salir de la pobreza. Hay que racionalizar el gasto e INVERTIRLO.

Así que el huevito que Mary Pili no ha podido saborear, como ha debido ser, tiene su piquete. Se acabó o parece estarse acabando la revolución fácil y el huevito de Mary Pili así lo anuncia.