Mostrando entradas con la etiqueta psuv. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta psuv. Mostrar todas las entradas
jueves, 25 de diciembre de 2014
sábado, 8 de junio de 2013
VENEZUELA Y MADURO HOY: EL CORAZÓN DE LAS TINIEBLAS
Venezuela y Maduro hoy: El corazón de las tinieblas
Radio Sur / Rebelión
“Decir la verdad y llegar juntos a la verdad”
Antonio Gramsci
“El chavismo sin Chávez” se titula el último libro lanzado apenas en abril de 2013 por el periodista, escritor, poeta, y militante político y social venezolano residente en Argentina, Modesto Emilio Guerrero. Su condición de revolucionario y franco analista del devenir de los conflictos del pueblo de Venezuela, vuelven a Modesto Guerrero una fuente obligada de consulta para quienes hacen y piensan a Latinoamérica como nave y humanidad que con su movimiento despeña al capitalismo.
El programa Canto Libre emitido por la independiente Radio Sur ( www.radiosur.org.ar ) se entrevistó con Guerrero.
-Primero lo urgente. ¿De qué se trata la reciente solicitud del presidente colombiano Juan Manuel Santos para integrar la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)?
“El anuncio que hizo Santos fue un juego de artificio para probar relaciones de fuerzas y reacciones en América Latina. Santos pudo haber dicho desde el principio ‘no podemos ir a la OTAN por razones estatutarias, pero queremos tener relaciones de distinto tipo con ella’, como el rango de Estado Asociado de la OTAN que se le concedió a Argentina en 1991.
Si no hubiera existido la reacción latinoamericana observada, la prueba habría pasado y su ingreso a la OTAN, con estatuto o sin él, sería una realidad. El vicepresidente colombiano -el ex comunista Angelino Garzón- dio una explicación aun más anodina que la de Santos porque trato de legitimar el movimiento, diciendo que ‘eso tiene que ver con el interés nacional’. Luego apareció el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, el cual declaró más o menos lo mismo, afirmando que ‘se está creando una tormenta en un vaso de agua’. Para ellos puede ser un vaso de agua, pero para nosotros se trata de aguas muy revueltas.”
-¿Qué significa que Colombia se convierta en un Estado Asociado de la OTAN cuando se apruebe su nuevo estatus?
“La condición de Estado Asociado corresponde a un estatuto especial aprobado en 1989 para países extra OTAN. Argentina fue la primera nación extra OTAN asociada, y aún no se ha retirado. Chile, por su parte, fue asociada de facto a comienzo de los 80’, durante la guerra de Malvinas. Todavía no existía el estatuto especial, pero fue usada de Estado-nación para los despliegues satelitales y no satelitales en el sur.”
-Lo de Argentina y Chile pasó hace más de dos y tres décadas…
“En el caso de Colombia estamos frente a una situación más grave que lo ocurrido con Chile y, por supuesto, cien veces más grave que lo de Argentina, porque se inserta al interior de un contexto de otro continente que el de entonces, en otro momento histórico y bajo otras relaciones de poder locales e internacionales. Ese es el secreto.
Uno de los elementos geopolíticos que se remueve con esta nueva relación es el proceso de acuerdos por la paz, patrocinado por Noruega y Venezuela, y realizado mediante la gestión de Cuba, con una de las tres guerrillas colombianas. Lo primero que se puede concluir es que el vínculo fresco de Colombia con la OTAN explota en UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas).”
-¿Por qué?
“Colombia no puede pertenecer al mismo tiempo al Consejo de Defensa Suramericano de UNASUR y a la OTAN, que es otro consejo de defensa. El de UNASUR es autónomo política y militarmente, y opuesto por el vértice con la OTAN. En lógica política debería haber una presión de Brasil y de Argentina sobre Colombia, además de la ya valiente respuesta de Venezuela, Ecuador y Bolivia. De hecho, Bolivia exigió una reunión urgente de UNASUR para poner en consideración crítica al Estado colombiano por lo de la OTAN. Ahora bien, Brasil, que mantiene la hegemonía subregional, y Argentina, que es el segundo país en ese articulado de poderes, sostienen una vinculación muy estrecha con Colombia. Brasil le vende los aviones y buena parte del pertrecho militar a Colombia. Todo eso está en juego. Lula, Dilma o su emisario, debe haberle preguntado al gobierno colombiano hasta dónde quiere llegar, porque si se asocia a la OTAN tendrían que salir de UNASUR al igual que Paraguay y Honduras.”
“MADURO ESTÁ GOBERNANDO UN PROCESO DE TRANSICIÓN”
-No han pasado dos meses desde que Nicolás Maduro fue investido Presidente de Venezuela. A riesgo de hacer evaluaciones apresuradas, ¿cuáles consideras sus fortalezas y debilidades?
“Estamos hablando de un gobierno y un presidente a prueba. Maduro aún no es un líder nacional. Es un líder relativo y, a la vez, un presidente legitimado por el pueblo chavista. La poca votación que obtuvo no significa que no esté legitimado entre la población chavista. Lo que le faltó se tradujo en abstención, y no en gente que está por echarlo. Más bien se trata de un voto castigo.
Entonces nos referimos a un presidente a prueba con muy baja gobernabilidad. En ciencias políticas se estima que 10 puntos de diferencia respecto del candidato que le sigue es el número óptimo para definir una sustentable gobernabilidad. En este caso, Maduro tiene sólo el 20 % de esos 10 puntos. Es decir, estamos frente a una muy baja tasa en términos electorales. Ello comporta un elemento altamente sensible en una transición.”
-Pero los desgastes político-electorales son pan de cada día…
“Si esa cifra la hubiera sacado Chávez o el propio Maduro en un segundo mandato, después de haber ganado una primera elección con 10 puntos de distancia de su siguiente contendor, no significaría el mismo riesgo. Pero un gobierno que viene de la pérdida de su líder más importante, el que ofrecía la unidad nacional y frenaba con su presencia, con iniciativas políticas y con la potencia de su personalidad muchos de los embates que hubo contra Venezuela, queda medio desguarecido.”
-¿A qué te refieres con un gobierno de transición?
“Maduro está gobernando un proceso de transición de un régimen a otro. El régimen que existió con Hugo Chávez, murió con él. Se trataba de un régimen profundamente progresivo, pero exageradamente personalista. Ahora, y desde hace unos meses, se está construyendo un gobierno colegiado entre el PSUV (Partido Socialista Unificado de Venezuela) y las Fuerzas Armadas, más algunos lobbies menores que son parte de la estructura del poder. Ese es el nuevo gobierno. Su característica fundamental es que no contiene burgueses, como el de Chávez desde 2002 hasta que murió. He aquí el factor de continuidad. ¿Cuál es el riesgo? Que el nuevo régimen que está armándose pueda sostener una relación con la burguesía que no existía antes, e incluso contener a algún representante indirecto de la burguesía en el gobierno. Si eso ocurriera, estaríamos en presencia de un retroceso, de una regresión institucional.”
ECONOMÍA RENTISTA Y BAJA TASA DE GOBERNABILIDAD
-El imperialismo y sus extensiones nativas en Venezuela atacan permanentemente al gobierno por los problemas económicos existentes. ¿Todos son causados por los enemigos del pueblo?
“Es una combinación. Los enemigos poseen las palancas principales de la economía y son los ‘facturadores’ de la mayor parte del Producto Interno Bruto (PIB) o de buena parte de él en los últimos 7 años. Entre los dos sectores de la economía –estatal y privada- el que más creció fue el privado. Esa contradicción y absurdo en términos políticos, tiene expresiones económicas porque ellos controlan una importante fracción del mercado importador, de los contratos de inversión, de la banca y del comercio minorista.”
-¿La banca?
“El gobierno bolivariano compró y estatizó poderosos bancos, como el Vizcaya y otros. Pero la burguesía sigue ostentando un poder financiero relevante y que compite. Y competir significa que tiene importancia.”
-¿Y cuál es el núcleo de la formación histórica y estado económico actual del país?
“La burguesía tiene capacidad de competencia en una economía débil como la venezolana. Y no débil porque le falte dinero, ¡le sobra! El barril de petróleo está en USD102; se producen 3.200.000 barriles por día y hay reservas probadas por 140 años más. Pero ese dinero no es riqueza, no es fortaleza económica estructural. El asunto cardinal es cómo se ha usado durante 85 años el dinero proveniente del petróleo y cómo no se pudo cambiar durante los 13 años del gobierno de Chávez el patrón primario exportador y rentista. La no superación de ese patrón impide el desarrollo orgánico de Venezuela.”
-¿Por ejemplo?
“El total de las empresas bajo control obrero, agregándole las de producción social, hacen poco más de mil. Entre esas empresas están las más grandes metalúrgicas y cementeras, además de la industria eléctrica (no PDVESA –Petróleos de Venezuela S.A.), pero no alcanzan a superar el 4.8 % del PIB. Estas debilidades se transforman en grietas que aprovechan los enemigos para crear inflación, porque ellos son los que construyen los precios abajo. Y esa inflación permanente es la que conduce a la devaluación en tanto debilita la moneda en relación al mercado internacional. En eso se basa la fractura estructural a la que se refieren un gran economista chavista, Víctor Álvarez, y otro no chavista, pero de izquierda, llamado Manuel Sutherland. Si esto no se resuelve, simplemente no hablemos del proyecto de un socialismo del siglo XXI, porque no habría sustentabilidad para el gobierno de Nicolás Maduro. Rusia es el principal exportador de petróleo del mundo, pero se sostiene sobre la industria que dejó la Unión Soviética que ofrece valor agregado a su producción. Esa es la contradicción de la economía y de la política, que es la economía concentrada, por lo demás.”
-¿A qué velocidad corre el reloj de Maduro?
“Los tiempos en política son tan valiosos como los programas o los ministerios. El tiempo que tiene el gobierno de Maduro para superar una economía rentista, al menos parcialmente, y remontar su baja gobernabilidad, es muy breve. Son 6 años. En medio período, al tercer año, de continuar la baja gobernabilidad, la derecha, con fuerte apoyo internacional, nos puede hacer un referéndum revocatorio. Porque de seguir así las cosas, en tres años más nos enfrentaremos a un escenario de mayor descontento social, de más presiones huelguísticas, de más demanda laboral y de más reclamos de los sectores que van quedando rezagados del reparto.”
-¿Qué papel cumple Henrique Capriles en medio de la complejidad de la realidad venezolana, considerándolo como el ex candidato del imperialismo?
“Fue el candidato del imperialismo, pero en términos bien relativos. Los verdaderos candidatos del imperialismo son otros. Capriles fue el candidato que pudo llegar a ser, es decir, ‘el más feo de la fiesta’. Lo escogieron porque no tuvieron manera de ponerse de acuerdo para llevar otro. Capriles tiene una política de ganar por elecciones. De aprovechar la violencia y asesinato de chavistas para debilitar a un gobierno al que quiere vencer electoralmente. Esa es su estrategia; no un golpe de Estado ni una guerra. Si llegara haber algo así, él podría aprovecharlo, pero los eventuales golpistas no lo tomarían a él como líder. Capriles hasta hoy sigue alegando la legitimidad del gobierno de Maduro, exactamente como lo está haciendo EEUU. Sin embargo, los tres grandes grupos de la economía venezolana sí legalizaron y legitimaron a Maduro como presidente hace dos semanas cuando se reunieron con él. Esto es, descalificaron con su conducta a EEUU y a Capriles. Otras contradicciones que tiene Capriles se manifiestan, por ejemplo, con el Partido Acción Democrática, que pese a ser pequeño, cuenta con muchos cuadros políticos experimentados, pero que, al mismo tiempo, es opositor a Maduro y anti-caprilista. Luego tiene la competencia de María Corina Machado (política ultraliberal) que quiere ser la jefa de la oposición. Entonces, los enemigos del gobierno están juntos sólo porque el chavismo es fuerte. El odio los mantiene unidos transitoriamente.”
MALDITA BUROCRACIA
-¿Qué pasa con los sectores que, apoyando al gobierno, sostienen posiciones críticas y de aceleración del proceso revolucionario, por lo que no son bien vistos por zonas del gobierno?
“Eso ocurrió el 2001, el 2003, 2005, y desde el 2007. Siempre existió esa diferencia de opiniones y conductas entre una izquierda muy fuerte que hay en Venezuela, antes y propia del chavismo, y una capa burocrática que se instaló en el aparato de Estado y lo tiene secuestrado. Como toda franja privilegiada, huye de cualquier cuestionamiento y, por tanto, huye de la democracia política, de la libertad, del debate de ideas. Porque esa capa burocrática carece de los argumentos para discutir y sólo cuenta con el poder de la fuerza.”
-¿Cómo se ha expresado?
“En enero de 2011 metieron preso al colombiano Julián Conrado ( http://www.aporrea.org/ddhh/
-Por ejemplo…
“¿Qué justificación tiene que un personaje como Temir Porras, un burócrata corrupto en la gestión externa del gobierno desde hace 7 años, esté ahora como asesor fundamental del aparato de poder externo? ¿Cómo se puede permitir que Berruecos –miembro de la llamada ‘burguesía bolivariana’ y que no es parte del gobierno- comience a tener peso? Entonces, la burguesía como clase tiene su representación indirecta a través de la burocracia enriquecida. Y eso incluye a algunos militares y a muchos civiles.”
-Otra vez la que llamas ‘capa burocrática’…
“Esa capa burocrática tiene intereses propios. Hasta que ‘los Termir Porras’ del gobierno venezolano no salgan del aparato de poder, habrá una contradicción permanente entre los sectores que quieren, dentro y fuera del gobierno, profundizar la transición bolivariana hacia el camino socialista, versus aquellos que quieren conservar lo conquistado como plataforma de enriquecimiento, privilegio y seguridad personal. En este marco han surgido nuevas críticas.”
Tomado de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=169381, el 08.06.2013
viernes, 10 de mayo de 2013
COMUNICADO: FRENTE REVOLUCIONARIO SOCIALISTA DEL SUR
FRENTE REVOLUCIONARIO SOCIALISTA DEL SUR (FRESSUR) UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA SEDE CARACAS- LOS CHAGUARAMOS. LA NIÑA CONSENTIDA DEL COMANDANTE PRESIDENTE HUGO CHAVEZ FRIAS,
LA CASA DE LOS SABERES.
SOMOS LA JUVENTUD, SOMOS LA SEMILLA, SOMOS EL FUTURO DE LA PATRIA, SOMOS EL PAN CON LEVADURA QUE SALE DEL HORNO CON TODA SU SABROSURA.
SOMOS PUEBLO ORGANIZADO, SOMOS ESTUDIANTES IRREVERENTES E...N LA PALA BRA Y LEALES EN LA ACCION, TRIBUTARIOS AL PENSAMIENTO CHAVISTA
PROGRAMAS DE FORMACION DE GRADO: ESTUDIOS JURIDICOS, ESTUDIOS POLITICOS Y DE GOBIERNO, MEDICINA INTEGRAL COMUNITARIA Y COMUNICACION SOCIAL...]
DECLARACION DE CARACAS
EL CAMARADA JOSE LUIS CASTAÑEDA VOCERO DEL PODER ELECTO POR LAS BASES ANTE EL CONCEJO FEDERAL DE GOBIERNO POR LOS MUNICIPIO SUCRE Y CHACAO Y EL PRE-CANDIDATO MAS POSTULADO A LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, HEROE ANONIMO EN LA GESTA DEL 13 DE ABRIL DE 2002, LE TOCO EL HONOR DE ORGANIZAR LA MARCHA DESDE PETARE HASTA MIRAFLORES LA CUAL CONSOLIDO LA RETOMA DEL HILO CONSTITUCIONAL Y TRAJO DE VUELTA A NUESTRO COMANDANTE PRESIDENTE HUGO CHAVEZ FRIAS.
HOY LOS IGUALES TE DESEAMOS EL MEJOR DE LOS EXITOS Y TE DECIMOS QUE FALTA CAMINO QUE RECORRER Y TE ACOMPAÑAREMOS DESDE NUESTRAS TRICHERAS DE LUCHA YA QUE ERES GENUINA EXPRESION DEL BARRIO Y SU GENTE Y SABEMOS DE TU TRAYECTORIA ENCOMIABLE... EN OTRAS PALABRAS ERES LA GARANTIA REAL PALPABLE Y LEGITIMA, EMANDA DEL CORAZON DEL BARRIO Y SUS REALIDADES PARA RECUPERAR NUESTRO MUNICIPIO SUCRE Y REENCONTRARNOS BAJO EL ESTANDARTE DE LA UNIDAD REVOLUCIONARIA, RECUPERAR LA AUTORIDAD QUE HACE BASTANTE TIEMPO SE EXTRAVIO EN LOS ESTAMENTOS DE LA BARBARIE BUROCRATICA BURGUES DE UNOS Y OTROS
CAMARADA DAREMOS LA LUCHA Y VENCEREMOS, SEPA USTED QUE CUENTA CON ESTA TROPA CONSCIENTE, LEAL Y DISCIPLINADA, QUE LE ACOMPAÑARA EN EL EN EL ARDUO CAMINO POR RECORRER. PORQUE A FIN DE CUENTAS LA GLORIA Y LA VICTORIA ES Y SERA DEL PUEBLO DEL MUNICIPIO SUCRE. LA VOZ DEL PUEBLO ES LA VOZ DE DIOS.........
LA REVOLUCION DEBE CONTINUAR CON SU PASO DE GIGANTES Y EL PODER POPULAR DEBE IR OCUPANDO TODOS Y CADA UNO DE LOS ESPACIOS QUE EL COMANDANTE PRESIDENTE NOS LEGO CON LA FIRME CONVICCION, COMPROMISO Y VOLUNTAD DE IMPULSAR LAS TRANSFORMACIONES Y ASI IR ALLANANDO EL CAMINO HACIA EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y DE JUSTICIA EN OTRAS PALABRAS... CIMENTAR LAS BASES DEL ESTADO COMUNAL, COMUNA O NADA... EFICIENCIA O NADA.
"QUERIDO PUEBLO DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CONTAMOS CON TU APOYO PARA CONSOLIDAR EL AVANCE DEL PODER ORIGINARIO, DEL PODER CONSTITUYENTE, ES EL MOMENTO DE LAS BASES POR ESO TENEMOS QUE BLINDARNOS CON EL AMOR QUE NOS INFUNDE EL COMANDATE, SER EFICIENTES, SER AUTOCRITICOS PARA AVANZAR CON FUERZA, PERO TAMBIEN CON LA FORTALEZA Y LA VOLUNTAD PARA RESCATAR A NUESTRO YA MALTRATADO MUNICIPIO SUCRE, DE LA DECIDIA, DE LA FALTA DE SENTIDO DE PERTENECIA, DE INSENSIBILIDAD, PIDO LA UNIDAD DE TODOS Y TODAS L@S REVOLUCIONARIOS PARA QUE CONSOLIDEMOS Y CONCENTREMOS LA FUERZA MOTORIZADORA QUE HA PERMITIDO AVANZAR A LO LARGO DE ESTOS 14 AÑOS DE PROCESO REVOLUCIONARIO, TE HABLO A TI LIDEREZA, AMA DE CASA, MUJER LUCHADORA PROFESIONAL, MAESTRA, PROFESORA, CABEZA DE FAMILIA, A LOS LIDEREZ DE BASE QUE DAN LO MEJOR DE SI PARA TRANSFORMAR LA REALIDAD COTIDIANA, LE HABLO A LA MUCHACHADA, A LA GENERACION DE RELEVO, LLEGO EL MOMENTO Y ES AHORA, ES EL TURNO DE LOS IGUALES, DE LOS QUE NO SON INDIFERENTES, DE LOS QUE SUMAN Y MULTIPLICAN, EN VEZ RESTAR Y DIVIDIR, POR ESO CAMARADAS, CUMPAS, TE INVITO A QUE TE BLINDES Y TE FORTALEZCAS CON LA FUERZA RENOVADORA POR LA CONSTRUCCION DEL ESTADO COMUNAL CON EL EQUIPO DE LOS BLINDAD@S DEL PODER POPULAR , POR SUCRE Y PARA SUCRE"
SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO
INDEPENDENCIA Y PÀTRIA SOCIALISTA
VIVIREMOS Y VENCEREMOS
UNIDAD UNIDAD UNIDA
NO PODEMOS OPTAR ENTRE VENCER O MORIR... NECESARIO ES VENCER
CON RESPETO PERO SIN DIPLOMACIA
Tomado de http://www.facebook.com/fressur.revolucionario, el 10 de mayo de 2013
viernes, 20 de abril de 2012
ES IMPOSTERGABLE UNA "MISIÓN CIENCIA"
“Que
no se nos olvide que el socialismo es científico o no es”, fueron las
palabras de Tatiana Puig, presidenta
del Instituto Nacional de
Investigaciones Agrícolas, durante la instalación del Consejo Patriótico de
Ciencia y Tecnología, este miércoles.
Durante la asamblea del Gran Polo Patriótico (GPP), que reunió
a más de 100 colectivos, se insistió en la necesidad
de adaptar la ciencia y la tecnología al socialismo, frente al avance
de las empresas privadas y las potencias mundiales.
 |
| José Luis Berroterán |
El viceministro de Ciencia y
Tecnología para la formación, José Luis
Berroterán, recordó que el 90% de las investigaciones en el mundo se hacen
en Estados Unidos, Canadá, Europa y Asia y el 75% de dichos trabajos
están a cargo del sector privado.
En este sentido, Berroterán cuestionó la idea de que la “ciencia no es política”,
pues sería imposible negar que las empresas privadas imponen su propia agenda
en las investigaciones.
Vanessa
Azuaje, del Frente Bolivariano de
Innovadores, Investigadores y Trabajadores de la Ciencia (Frebin),
coincidió en este aspecto al afirmar que el sector de ciencia y tecnología
se encuentra “incrustado en una élite dominante” con la contribución de las
universidades nacionales.
Gracias a la Ley Orgánica de Ciencia,
Tecnología e Innovación, promulgada en 2005, ya 7.800 investigadores, de un
total de 16.000 inscritos, han registrado formalmente sus proyectos, y
próximamente el número ascenderá a 10.000 con las nuevas acreditaciones.
El colectivo Tecnología Libre, con la
representación de Neritza Aguilera,
propuso reimpulsar la soberanía tecnológica mediante el uso correcto de las
tecnologías de información y la revisión de instrumentos relacionados con los
derechos de autor.
Aguilera denunció los
intereses ocultos en legislaciones extranjeras, como la Ley Sinde de España
o la Ley Lleras de Colombia, para que la gente no comparta el
conocimiento en Internet.
Asimismo, Ángel Ramírez, del Frebin Zulia, resaltó la necesidad de actualizar
el Plan Nacional de Ciencia y Tecnología y de organizar a los colectivos para
la gestión de iniciativas como las Canaimitas, ordenadores diseñados para los
niños en edad escolar y que ya sobrepasan el millón de unidades.
miércoles, 4 de abril de 2012
EL GRUPO DE LOS 15: EMPRESARIOS VENEZOLANOS TERRORISTAS
Un
grupo de empresarios se reúne desde 2009
para promover hechos de violencia en
el país, alertó el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de
Venezuela, Diosdado Cabello.
“Ese grupo anda en reuniones y en actividades conspirativas
contra el pueblo y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”, advirtió Cabello en
rueda de prensa efectuada este lunes en la sede del partido en Caracas.
Dijo que esos empresarios, entre los que figuran
banqueros, son conocidos por el nombre de “Grupo
de los 15″ y aseguró que se reúnen desde el 2009 para planificar actos de desestabilización.
Reveló que este grupo de empresarios financió a
estudiantes de derecha que eran conocidos en las manifestaciones como “manitos blancas”. Además, detalló que
tienen enlaces directos con medios privados y periodistas que intentan sabotear
la labor del presidente de la República, Hugo Chávez.
Destacó que este “Grupo de los 15″ diseña estrategias violentas porque “el candidato
de la burguesía no cuaja, no sube las encuestas, no despierta absolutamente
ningún interés en la población”, acotó.
Cabello dijo que los empresarios tienen derecho a apoyar a los partidos
políticos del país, pero no a “utilizar métodos violentos, de manipular al
pueblo, de subvertir el orden institucional y democrático”.
También instó a los dueños de bancos a no avalar
planes violentos. “Señores banqueros, escuchen ese mensaje de paz: sabemos
quiénes son y ellos saben que nosotros sabemos”, agregó.
Tomado de http://www.psuv.org.ve/?p=31019,
el 04.04.2012
miércoles, 28 de marzo de 2012
LÍNEAS ESTRATÉGICAS DE ACCIÓN POLÍTICA
LAS LÍNEAS ESTRATÉGICAS PARA LA INDEPENDENCIA
La Revolución
para la independencia y la evolución hacia la transformación del poder de las
élites por el poder del pueblo se ha visto obstaculizada por los intestinos
ataques (de todo tipo), del imperio y de sus lacayos que hacen vida en la
República, pero el más grave obstáculo lo constituye la “cultura
capitalista-rentista” que fue inoculada a la población durante décadas de
dominación.
Este hecho no es
ajeno al líder de la Revolución Bolivariana,
y por ello su conducta incansable para la formación y transformación del
hombre.
En las líneas estratégicas del PSUV, se encuentran las consideraciones
planteadas y se señala el camino a seguir en el momento en que “el
Imperio y sus lacayos trabajan por restituir el orden neocolonial de
dominación”.
 |
| Venciendo al enemigo supremo |
Es un hecho
notorio que “la Revolución
Bolivariana y los gobiernos democráticos y populares reunidos en la Alianza Bolivariana
para Nuestra América (ALBA) han sido amenazados directamente por la ultraderecha
norteamericana, las fuerzas de
ultraderecha a nivel mundial y por los terroristas
del fascismo latinoamericano, en el encuentro denominado “Peligro en Los Andes”, realizado recientemente
en el Capitolio Federal de los Estados
Unidos”.
Ante el
reconocimiento de los latentes peligros, incluidos los propios errores de la Revolución
Bolivariana, el comandante Hugo
Chávez, trazó la orientación general de las 3R2: Revisión, Rectificación, Reimpulso,
Reunificación, Repolitización y Repolarización.
En la orientación
general se reconocen los logros de la Revolución Bolivariana, las ventajas estratégicas frente al adversario
y también, un conjunto de errores, deficiencias y obstáculos que dificultan el
logro del objetivo estratégico: LA CONSOLIDACIÓN DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA EN EL AVANCE
HACIA EL SOCIALISMO.
Los
revolucionarios de corazón, requieren contar con cualidades como voluntad, claridad política, formación,
unidad, lealtad a los principios y disciplina para vencer la inercia y la
dispersión, que implique la reafirmación del ímpetu revolucionario.
En función de esto,
es impostergable la recuperación, reagrupación, rearticulación de las
fuerzas dispersas, desmovilizadas y confundidas por el adversario o por los
propios errores del PSUV.
Por ello, la
necesidad de documentar las LÍNEAS ESTRATÉGICAS DE ACCIÓN POLÍTICA, que
contiene las líneas políticas de acción para acometer las tareas por venir:
1. De la “cultura política capitalista” a la militancia socialista.
Esta “cultura
capitalista” se expresa en el hecho de considerar que pertenecer a
un partido equivale a “invertir” en él, a través de sus contribuciones
financieras o con su trabajo militante, y que esa “inversión” debe ser
“recompensada” o “remunerada” con puestos, cargos, prebendas o influencias en
el Estado, en el terreno de los negocios o en el mismo partido.
No es ajeno al
conocimiento del venezolano (consciente o no), que estas actitudes fueron las
aprendidas durante el oscurantismo
capitalista dirigido por el binomio AD y COPEI, y ahora, los
revolucionarios debemos estar muy conscientes de que son esas actitudes representa
el objetivo a demoler.
Dice el documento
(Líneas Estratégicas de Acción Política), que ”la fortaleza de la Revolución Bolivariana
se sustenta, en buena medida, en la voluntad del máximo liderazgo de la Revolución,
de enfrentar esta “cultura capitalista”, favoreciendo
el contacto directo con el pueblo, interpelándolo, pero sobre todo dejándose interpelar
por él, convirtiéndose en una suerte de intérprete de las demandas y las
aspiraciones populares, dándole voz a los que nunca la tuvieron y haciendo
visibles a los invisibles, a los marginados, a los olvidados y explotados”.
En los últimos 2
años se pusieron en evidencia algunas fallas en el funcionamiento del PSUV, con respecto a su vinculación con la base social, siendo
sus posibles causas: a) el
burocratismo[1],
b) el oportunismo[2],
c) el sectarismo[3],
d) el nepotismo[4],
y e) el gradual alejamiento de la base social bolivariana.
Esa cultura (capitalista),
ha sido reproducida a lo interno del Partido, y “se expresa en que algunos
sectores lo conciben como un medio para el “ascenso social” de los y las
militantes con responsabilidades de dirección a distintos niveles”.
Se encontró que “algunos
camaradas se consideran líderes absolutos e indiscutibles en sus espacios, y
asumen la discrecionalidad de excluir del Partido, y hasta de la Revolución, a
quienes se atrevan a diferir o a disentir de ellos y ellas”.
Así es que el Comandante
Hugo
Chávez, hace el llamado para la reflexión y sobre todo para revertir los efectos perversos de estas
conductas, debiendo toda la dirigencia y la militancia del Partido
comprometerse en la concreción de las 3R2, desde los distintos niveles de
dirección hasta la militancia de base y siempre serán las bases del Partido las protagonistas de este proceso.
2. Convertir la maquinaria en un Partido-Movimiento al servicio de
las luchas del pueblo.
La Revolución
Bolivariana, se desenvuelve bajo doctrinas de la paz y la
democrática, y para ello se requiere que el partido, por una parte, asegure la
movilización electoral, pero, principalmente:
a) la formación ideológica, b) la coherencia, y c) la
sincronización de las acciones populares (ofensivas y defensivas).
El Partido
debe asumir el rol trascendental de convertirse en instrumento de
transformación social, desde los sistemas de dirección y gestión general del
país hasta la cotidianidad ciudadana.
El
Partido-Movimiento y la satisfacción de las necesidades humanas:
1.- Posicionarse
dentro de las masas populares, estableciendo y desplegando una amplia política
de alianzas con las diversas formas de organización popular, incluyendo los
sectores patrióticos y democráticos de las clases medias, apoyándolas e
invitándolas a poner su talento y conocimiento al servicio de la construcción de
una sociedad del buen vivir para todos y todas.
2.- El escalón
fundamental de la Revolución Bolivariana se sitúa hoy en lo local (en
lo municipal, en lo parroquial y especialmente en cada comunidad). Es allí,
en las comunidades urbanas y rurales, donde chocan más directamente los
intereses “apropiadores” y representativos de la vieja “cultura capitalista”
partidista contra los esfuerzos socialistas, participativos y protagónicos
populares.
Es allí donde se
construye el Poder Popular, la toparquía planteada como tesis por el Maestro Simón Rodríguez.
Allí es donde se
gana o se pierde la base social de apoyo a la Revolución.
3.
Convertir el Partido en un poderoso medio de propaganda, agitación y
comunicación.
Para
una eficaz lucha cotidiana, es necesario el contacto directo y permanente con
el colectivo a los fines de resolver problemas concretos, lo que determinará la
manera como es percibido el Partido por el pueblo.
El Partido, con
la fuerza de la que dispone, debe estar puesta al servicio de una audaz
política propagandística, que al mismo tiempo, difunda de manera masiva los lineamientos tácticos y estratégicos y
sirva de proceso de formación político-ideológica, pero sin perder nunca el
anclaje en lo local.
La propaganda también debe girar en torno a los problemas concretos
de las comunidades.
Debe entenderse la
propaganda como un poderoso factor de movilización, utilizando su elaboración,
reproducción y distribución como un elemento para la activación y moralización permanente
de nuestras fuerzas.
4.- El PSUV como plataforma del desarrollo y
fortalecimiento del Poder Popular:
El Partido
debe establecer una amplia política de participación y
de interpelación popular, orientada al impulso del control popular de la
gestión gubernamental en todos sus niveles.
Esta política de
interpelación popular es una de las tareas principales de los y las militantes
del PSUV: reconocer, organizar y viabilizar las amplias demandas sociales acumuladas
en nuestra sociedad, para que se encuentren soluciones sostenibles, en el marco
de la lucha por la construcción del Socialismo Bolivariano.
Un partido
desvinculado de las luchas del pueblo y sus demandas, es un partido que ve
seriamente limitada su capacidad para servir de instrumento
motorizador de la
transformación socialista de la sociedad.
Se reconoce como
una cuestión de primerísimo orden, profundizar y consolidar los vínculos entre
el Partido y las masas.
Para consolidar
estos vínculos, es fundamental que los sectores populares se reconozcan en el
Partido, es decir, el Partido no puede ser identificado como una suerte de
apéndice del Estado, sino como un instrumento que acompaña al pueblo en sus luchas
y en la construcción del Poder Popular.
 |
| Colectivos en acción |
Círculos de
Luchas Populares y del Buen Vivir deben surgir, en un
primer momento, de la articulación del Partido con los movimientos sociales y
organizaciones populares.
Las Bases de
Patrullas y Círculos de Luchas Populares y del Buen Vivir pueden
surgir como instrumentos para organizar y movilizar a las comunidades en torno
a problemas específicos, en la búsqueda de su solución colectiva.
Aún donde no hay
organización social a la cual pueda integrarse, las Bases de Patrullas y Círculos
de Luchas Populares y del Buen Vivir, existen circunstancias comunes de
penuria, necesidad y anhelos que unen a las comunidades, y que muchas veces se
expresan de manera dramática y urgente. Las Bases de Patrulla y Círculos de Luchas Populares y del Buen Vivir
tendrán la responsabilidad de elaborar el mapa de los conflictos y problemas
sociales generados por el capitalismo o por la ineficiencia de las
instituciones del Estado, así como de los proyectos propuestos por la comunidad
y comenzar a desarrollar un plan de articulación con las luchas existentes y
las emergentes.
Una vez acumulado
un saldo mínimo organizativo, elaborarán un plan de acción que vincule a los funcionarios
responsables de la gestión gubernamental en las diversas áreas con el Poder
Popular.
5.- La
Constitución del Gran Polo Patriótico: una audaz política de Repolarización.
En este sentido,
y con base en la propuesta de construcción de un Gran Polo Patriótico que apueste
por los cambios democráticos y revolucionarios de la
sociedad
venezolana, rescatando el espíritu nacionalista y libertario que hace 200 años
animó la lucha de pueblo venezolano para darse una Patria Soberana, se propone:
La realización de
Consejos Patrióticos Bicentenarios en todos los municipios, reuniendo a
la base del Partido, a los militantes de los partidos aliados, a todas las
formas de organización popular revolucionaria, con el propósito de trabajar
sobre los asuntos generales y específicos de todas las áreas y dominios de la
vida social local.
Mujeres y hombres
de nuestro pueblo, obreros y obreras, campesinos y campesinas, pescadores y
pescadoras, indios e indias, afrodescendientes, estudiantes y juventud
patriótica, profesionales, cultores y cultoras, soldados de la Patria,
emprendedoras y emprendedores, deportistas, todas y todos, hijas e hijos de Simón Bolívar,
inspirémonos en él y tengamos conciencia de que lo que hemos logrado en esta
década no es sino el preludio de lo que conquistaremos en la década que
comienza.
Demostremos que
llevamos en la sangre y en el alma, el coraje de los Libertadores de Suramérica y démonos
una Patria Soberana y Socialista donde vivamos todos con justicia, con dignidad
y con bienestar.
Doscientos
años después, la lucha es la misma: COLONIA O INDEPENDENCIA.
[1]
Concepto bien tratado por Ernesto “Che”
Guuevara.
[2]
Conducta heredada de la 4ta República. Muchos recordarán las máximas de AD y
COPEI: “no me pagues, ponme donde haya”, o “es un pendejo quien no roba”, sólo
por mencionar dos.
[3] Conducta
que identifica a la oligarquía que se agrupa en sectas, excluyendo al resto de
la sociedad.
[4]
Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las gracias o
empleos públicos. Fue una practica muy usada por ciertos Papa para proteger y
prodigar favores, dignidades, cargos y procurar altas posiciones a los suyos, a
sus allegados, concretamente, a los sobrinos: ya que no era posible hablar,
tratándose de los Papas de sus descendientes directos. Esa corruptela se
extendió a las esferas de gobiernos civiles y militares.
martes, 27 de marzo de 2012
HACIA LA VICTORIA DEL 7 DE OCTUBRE
FORMACIÓN PARA LOS TESTIGOS DE MESA
La Escuela
de Formación del Testigo Electoral fue instalada este sábado con el fin de
prepara alrededor de 134 mil testigos de
mesa del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para las elecciones
presidenciales del 7 de octubre.
Pedro Carreño, diputado pesuvista y
director de la instancia, informó que los cursos de preparación se
llevarán a cabo de marzo a julio en las 24 entidades, 335 municipios y 1.084
parroquias del territorio nacional.
Agregó que uno de los objetivos del plan nacional
del testigo pesuvista es capacitar a los coordinadores estadales, municipales,
parroquiales, contralores electoral y testigos electorales para el proceso del 7 de octubre.
“La revolución tiene que garantizar el ejercicio
pleno de la democracia desde el punto de vista electoral y con miras al proceso
del 7 de octubre”,
expresó Carreño, y en atención a
ello, el presidente del partido, “Hugo
Chávez giró instrucciones para que se hiciera énfasis en la
formación de los testigos”.
Explicó que cada parroquia tendrá un responsable de
la Escuela de Formación del Testigo Electoral.
“Vamos a contar con un ejército de milicianos de la
causa revolucionaria que se van a constituir en los guardianes del voto de Chávez”,
apuntó Carreño.
Además, dijo que en cada mesa de votación deben
estar presentes como mínimo tres testigos psuvistas, uno principal y dos
suplentes.
Elecciones sin trucos
Por su parte, Diosdado
Cabello, primer vicepresidente del PSUV, aseguró que los militantes que fueron
seleccionados como testigos de mesa están recibiendo formación por parte de la
organización con el fin de garantizar la efectividad de las venideras
elecciones presidenciales.
“De aquí al 7 de octubre vamos a tener testigos bien formados,
testigos que saben lo que tienen que hacer y van a evitarle a los señores de la
oposición cualquier truco o actividad no apegada a los lineamientos”, dijo Cabello.
En este sentido, el dirigente informó que es la
primera vez que el PSUV realiza una actividad formativa destinada a
los testigos electorales.
Cabello explicó que el objetivo
del PSUV
es instruir a más de 130 mil testigos de los centros y mesas del país para
defender el triunfo del 7 de octubre.
El dirigente pesuvista informó que el proceso de
formación se realizará en distintas instancias, comenzando este sábado con los
responsables del voto en los estados, siguiendo la semana próxima con los
testigos municipales y culminando con los testigos parroquiales.
Defensa de la voluntad popular
Jorge
Rodríguez,
jefe del Comando Carabobo, dijo que el equipo de campaña del PSUV se
encuentra “pendiente de cada uno de los detalles relacionados con las
elecciones del 7
de octubre y sobre todo de la defensa de la voluntad del pueblo
venezolano”.
“Estamos en el proceso de formación de los 24
representantes estadales, eso a su vez ira en cascada hasta la formación de 335
representantes municipales y luego iremos a los 1.132 representantes
parroquiales y a mediados de julio tendremos la instrucción en todos los
aspectos que tenga que ver con la mecánica electoral”, señaló.
El dirigente aprovechó la ocasión para alertar que
“la oposición intenta entorpecer el normal desarrollo del evento electoral y
sobre todo el desarrollo de la búsqueda de la felicidad del pueblo venezolano”.
Tomado
de http://www.psuv.org.ve/?p=30760,
el 27.03.2012
viernes, 23 de marzo de 2012
COMANDANTE DE COMANDANTES
Hugo
Rafael Chávez Frías, nace en Sabaneta, Estado Barinas, el 28 de julio de 1.954,
es el actual presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
desde el 2 de febrero de 1.999. Ingresó al Ejército Nacional de Venezuela en 1.971 donde
se profundiza su interés por la política.
En 1.982 fue cofundador del Movimiento Bolivariano Revolucionario
200 (MBR200)
en medio de la crisis económica y social provocada por gobiernos neoliberales
auspiciados por el gobierno de EEUU, y que conllevó al llamado Caracazo en 1.989.
En 1.992, Chávez,
junto con otros militares del MBR200, llevan a cabo una insurrección militar contra
el entonces presidente Carlos Andrés Pérez la
cual fracasó y Chávez
fue encarcelado por dos años, hasta ser indultado por el presidente Rafael Caldera.
Chávez se lanzó a los comicios presidenciales de 1998 con el apoyo del Movimiento Quinta República (MVR)
y tras ganar se convirtió en el 52º presidente de Venezuela, buscado
consolidar la Revolución Bolivariana basada
en el socialismo del siglo XXI, para trasladar
el poder al pueblo venezolano.
Chávez convoca un Referéndum constituyente,
entendiendo la necesidad de cambios estructurales en la Nación y de allí nace la Constitución de Venezuela de 1.999, aprobada por
votación popular.
La clase burguesa
de Venezuela, con el apoyo de agencias de inteligencias de EEUU fueron
preparando el ambiente para arrebatar del poder a HUGO CHÁVEZ y es así como se lleva a
cabo un particular golpe de Estado en 2002, fraguado por los
propietarios de los grandes medios de comunicación de Venezuela (RCTV, VENEVISIÓN,
TELEVEN Y GLOBOVISIÓN), la dirigencia de la CTV, de FEDECAMARAS y de un grupo
de militares de Alto Mando. La acción golpista burguesa provocó el derrocamiento
del Presidente (Hugo
Chávez), por dos días y lo sucedió el industrial venezolano Pedro Carmona.
Chávez fue restituido
en el poder con el apoyo del pueblo (que se lanzó a las calles), junto con la Fuerza Armada de Venezuela.
La oposición
burguesa venezolana (asesorada desde EEUU), continuó con la intención de sacar
(por la fuerza), al Presidente Chávez, desarrollando actividades desestabilizadoras
como los de la Plaza Altamira,
los Cacerolazos y
el paro petrolero entre diciembre de 2.002 y
febrero de 2.003.
Educación
militar de Hugo Rafael Chávez Frías
Hugo Chávez, al
terminar el bachillerato, ingresó a la Academia
Militar de Venezuela del Ejército
Nacional de Venezuela, donde se graduó y recibió el título de
licenciado en Ciencias y Artes Militares, en la especialidad de Ingeniería,
mención terrestre, egresando con el grado de subteniente, el 5 de julio de 1975. En
ese mismo año realiza un curso en Comunicación, en la Escuela de Comunicación y
Electrónica de las Fuerzas
Armadas.
Se destacó por
obtener las más altas calificaciones en los diversos cursos que realizó en el
seno de las Fuerzas
Armadas. Más tarde, en el año de 1977 es
ascendido a teniente y realiza el Curso Medio de Blindados del Ejército en 1979,
donde ocupa el primer lugar entre todos los alumnos. Ya para el año
de 1982 es ascendido a capitán, luego
realiza el Curso Avanzado de Blindados en1983 donde
ocuparía nuevamente el primer lugar entre todos los alumnos.
Después fue
profesor de estudios superiores y participó en el Curso
Internacional de Guerras Políticas realizado en Guatemala en 1988. Luego
cursa una maestría en Ciencias Políticas en
la Universidad Simón
Bolívar en los años 1989 y 1990,
tesis por terminar. Continuó luego su brillante carrera militar en las Fuerzas
Armadas hasta ascender al grado de teniente coronel en 1990. Por
último, realiza un Curso de Comando y Estado Mayor en la Escuela Superior del
Ejército en los años de 1991 y 1992.
En las Fuerzas
Armadas Nacionales ocupó variados cargos: Comandante del Pelotón de
Comunicaciones, Batallón de Cazadores Cedeño, Barinas, Cumaná, 1975-1977.
Comandante de Pelotón y Compañía de Tanques AMX-30, Batallón Blindado Bravos de
Apure, Maracay 1978-1979.
Comandante de Compañía y jefe del Departamento de Educación Física en la
Academia Militar de Venezuela,1980-1981.
También fue jefe
del Departamento de Cultura de la misma Academia en 1982.
Comandante Fundador
de la Compañía José Antonio Páez, Curso Militar, Academia Militar de
Venezuela, 1983-1984.
Comandante del Escuadrón de Caballería Francisco Farfán, Elorza Apure,1985-1986.
Comandante Fundador del Núcleo Cívico-Militar del Desarrollo Fronterizo
Arauca-Meta, 1986 a 1988.
Jefe de Ayudantía del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Palacio Blanco,
Miraflores, 1988-1989.
Oficial de Asuntos Civiles, Brigada de Cazadores, Maturín, 1990 y
Comandante del Batallón de Paracaidistas Coronel Antonio Nicolás Briceño,
Cuartel Páez, Maracay, desde1991 hasta el 4 de febrero de 1992.
Hugo Chávez y la política.
Movimiento
Bolivariano Revolucionario 200
En 1982 fundó
el Movimiento
Bolivariano Revolucionario 200 (MBR200), en alusión a los
doscientos años del natalicio de Simón Bolívar, que
se cumpliría un año más tarde. El 17 de diciembre de ese año con el
aniversario de la muerte de Simón
Bolívar, juró bajo el Samán de Güere, junto con Felipe Antonio
Acosta Carlés, Yoel Acosta Chirinos, Francisco Arias
Cárdenas, Jesús Urdaneta Hernández y Raúl Isaías Baduel,
reformar el Ejército e iniciar una lucha para construir una República más justa
y humana, que atendiera a la población más desfavorecida. Este movimiento
estaba formado por oficiales de rango medio cuya ideología era Bolivariana, con principios e ideas de Simón Rodríguez y
de Ezequiel Zamora ("El
árbol de las tres raíces"). Por este tiempo, Hugo Chávez mantiene contactos
con personas de la izquierda venezolana.
En 1985 fue
destacado en el pueblo de Elorza, en el Estado Apure. En 1986 fue
ascendido a Mayor y en 1988 fue
designado Ayudante del Secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa,
ubicado en el Palacio de Miraflores.
En 1989 observó
con indignación cómo miles de manifestantes fueron masacrados por fuerzas del
Ejército en el Caracazo.
En 1991 asumió
el mando de la Brigada de Paracaidistas "Coronel Antonio Nicolás
Briceño", con base en Maracay. Escribió, en
secreto, el Proyecto de gobierno de transición y el Anteproyecto Nacional "Simón
Bolívar". A fines de ese año, los conjurados fijan fecha a la insurrección:
principios del mes de febrero.
La Insurgencia del
4 febrero de 1992
A las 11:00 (UTC)
del 4 de febrero de
1992, comenzó la insurrección militar con comandos operando simultáneamente en Maracaibo, Caracas, Valencia y Maracay.
En Maracaibo, Francisco Arias
Cárdenas logró apoderarse de la sede del gobierno regional y toma
prisionero al Gobernador del Zulia, Oswaldo Álvarez Paz.
En Caracas, Chávez
establece su centro de operaciones en la sede del Museo
Histórico Militar, ubicado en La Planicie,
en inmediaciones del Palacio de Miraflores.
Otro grupo se enfrenta a la Guardia
Nacional de Venezuela en La Casona,
mientras que otros intentaron tomar el Palacio de Miraflores.
Tras horas de
lucha, Chávez
decidió rendirse y pide hacerlo por televisión. En horas del mediodía Chávez
se presentó ante las cámaras de televisión y dirigiéndose a sus soldados y al
pueblo en general, expresó: Buenos días, este es un mensaje Bolivariano,
ustedes lo hicieron muy bien, "nosotros aquí en Caracas no logramos
controlar el poder", para luego lanzar el gran reto:
"lamentablemente, por ahora,
los objetivos que nos planteamos no fueron logrados", sumiendo la
responsabilidad del movimiento militar bolivariano y enviando un mensaje de
esperanza al pueblo que lo escuchaba: "El país tiene que enrumbarse hacia un destino
mejor".
Los combatientes en
Valencia y Maracay se rindieron, mientras Chávez era llevado prisionero al Cuartel San Carlos al
norte de Caracas. Al día siguiente de la rebelión, el ex-presidente Rafael Caldera, parlamentario y principal
dirigente del partido Social Cristiano COPEI (COPEI),
dirigió un discurso ante el Congreso en el que atacó duramente a Pérez,
justificando el alzamiento militar ("No se le puede pedir al pueblo que
defienda la democracia cuando tiene hambre"). A los pocos días, el
gobierno decide trasladar a Chávez a una cárcel ubicada en San Francisco de Yare, Estado Miranda.
El 27 de noviembre de ese mismo año otro
grupo de oficiales, generalmente de la Fuerza Aérea, se sublevan
infructuosamente contra el gobierno.
Se inició un juicio en el Congreso que culminaría con su remoción
de Carlos Andrés Pérez de la presidencia el 20 de mayo de 1993,
acusado de corrupción. Rafael Caldera fue el principal beneficiado político de
la rebelión. Pocos meses después Caldera se deslinda del Partido Social
Cristiano COPEI, fundó "Convergencia"
y se lanza a la candidatura para las elecciones presidenciales de 1993,
las cuales ganó.
Chávez, junto con los
principales líderes de la rebelión, pasó 2 años en la prisión de San Francisco
de Yare esperando juicio. Allí co-escribió Cómo salir del laberinto, mientras su popularidad aumentaba.
Chávez fue liberado
el 27 de marzo de 1994 tras
el sobreseimiento que
le otorgó Caldera.
Campaña
presidencial
Ya libre, Chávez
dado el descontento existente en el país para con los partidos políticos, empieza
una campaña de no votar en las siguientes elecciones, alegando que era la mejor
manera de demostrar que el país no quería seguir con esas políticas económicas
ni sociales, ciertos personajes políticos de gran importancia viendo su
creciente popularidad, acompañado por el colapso de los partidos tradicionales
y el crecimiento del rechazo popular a las medidas políticas y económicas, así
con el apoyo de políticos como Luis Miquilena y José Vicente Rangel,
Chávez decidió iniciar su propio movimiento político-electoral, el cual se
organizó como el Partido Movimiento
Quinta República (MVR).
El 14 de diciembre de 1994 Fidel Castro lo recibió en La Habana. Chávez, entre 1995 y 1997 recorrió
Venezuela, explicando su proyecto político, que se basó, principalmente, en la
necesidad de convocar a una Asamblea
Nacional Constituyente que "refunde la República".
La Campaña política
tuvo tres principales contendientes: Irene Sáez Conde, Henrique Salas Römer y
Hugo Chávez
Frías, quien fue apoyado por el denominado "Polo
Patriótico", conformado por el Movimiento Quinta República
(MVR), Movimiento al Socialismo (MAS), Partido
Comunista de Venezuela (PCV), Patria Para Todos (PPT) y otras cuatro
organizaciones menores.
El candidato del
otrora muy fuerte partido, Acción Democrática,
Alfaro Ucero, nunca logró sobrepasar el 2% en
las intenciones de voto. Prácticamente toda la izquierda venezolana se había
alineado con Chávez.
Irene Sáez estaba apoyada por COPEI y Salas Römer por dos nuevos partidos
"Proyecto Venezuela"
y "Primero Justicia".
Para mediados de 1998,
Hugo Chávez
era el primero en todas las encuestas. El 8 de noviembre se realizaron las elecciones
parlamentarias. El MVR obtiene 49 de los 189 escaños de la Cámara de Diputados y
el 21,3% de los votos (Casi igual que los obtenidos por Acción Democrática). Se
demostraba que era la segunda fuerza política del país. Ante estos resultados,
COPEI retira su apoyo a Irene Sáez y Acción Democrática se lo retira a Alfaro
Ucero. Ambos partidos deciden apoyar a Henrique Salas Römer y se
autodenominan Polo Democrático.
El 6 de diciembre, Hugo Rafael Chávez Frías es electo
Presidente de Venezuela con el 56,5% de los votos (ver Elecciones
presidenciales de 1998). En este año Chávez había contraído matrimonio
con Marisabel Rodríguez,
madre de su última hija, Rosinés.
Primer período
presidencial República de Venezuela (1999 - 2001)
Chávez asumió el poder
el 2 de febrero de 1999 y
juró sobre la Constitución de 1961. Después del acto en el
Capitolio Federal, sede del Congreso de la República se dirigió al Palacio de
Miraflores acompañado por un grupo de simpatizantes. Desde allí decretó la
activación del "Poder Constituyente". Se realizó el Referéndum
Constituyente el 25 de abril de 1999 con el que se buscó
modificar la Constitución de 1961 y que fue aprobado por más del 81% de la
votación.
El 23 de mayo inició su programa televisivo
"Aló Presidente".
Para el 20 de noviembre de 1999, la Asamblea Nacional Constituyente terminó
el proyecto de Constitución y el 15 de diciembre de 1999, el gobierno del
presidente Chávez
impulsó un segundo
referéndum constitucional que fue aprobado con más del 71% de
la votación popular y que resultó en la ratificación de la Constitución
de Venezuela de 1999.
El 30 de julio de 2000,
ya con una nueva Constitución, se realizaron las elecciones
generales para "relegitimar todos los poderes". Asimismo
en las elecciones
parlamentarias celebradas en la misma fecha, su partido logró
la mayoría de escaños en la nueva Asamblea de Venezuela con 91 curules.
En agosto visita
varios países de la OPEP con el fin de darle
un papel más activo a la organización, también se destacó su entrevista con el
líder Iraquí Saddam Hussein en Bagdad.
Luego Chávez
impulsó el Referéndum
sindical con el fin de consultar a la población sobre la
conveniencia o no de renovar la cúpula de los dirigentes de los trabajadores
del país. Este referéndum fue aprobado por la mayoría de los electores que
participaron en la consulta con más del 62% de los votos.
El 13 de febrero de 2001,
fue capturado en Venezuela un guerrillero colombiano del ELN, los impases de la
capturan generaron un conflicto diplomático con el gobierno del presidente
colombiano Andrés Pastrana y
que se denominó el Caso Ballestas.
Segundo período presidencial
(2001 - 2007)
En septiembre se
realizó en Caracas la Segunda Cumbre de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
A finales de octubre recibe en la capital a Fidel Castro, presidente de Cuba. A principios del 2001 realiza una
gira por varios países asiáticos. El 30 de mayo asiste en Indonesia a una reunión del Grupo de los 15.
La Asamblea
Nacional aprueba un Decreto Habilitante que le da poderes especiales al
presidente para aprobar un conjunto de leyes, incluyendo la Ley de Tierras, que
impulsaba una Reforma Agraria,
una nueva Ley de Hidrocarburos y la Ley de Pesca. Si bien son aprobadas unas 49
leyes, la oposición dirigida principalmente por la patronal más importante del
país Fedecámaras y
la Confederación
de Trabajadores de Venezuela (CTV), con el apoyo de los grandes
medios de comunicación de Venezuela (RCTV, VENEVISIÓN, TELEVÉN Y GLOBOVISIÓN),
se concentran en luchar contra las tres leyes antes mencionadas y en fraguar el
derrocamiento de Chávez.
En noviembre, en
cadena nacional de Radio y televisión, mostró unas fotos de niños afganos,
víctimas de los bombardeos de Estados Unidos en la Guerra
de Afganistán y exclamó: "No se puede combatir el terror
con más terror". El Departamento
de Estado de los Estados Unidos rechazó estas declaraciones y
llamó a su embajadora en Caracas.
El 10 de diciembre, mientras daba un discurso en
la Base Aérea Francisco de Miranda, mejor conocida como La Carlota, en el este
de Caracas, varias personas manifestaron en contra de sus políticas.
Fedecámaras y la CTV llamaron a un primer paro nacional. Si bien el paro fue calificado
como exitoso, la oposición no logró su objetivo de hacer retroceder al gobierno
con el paquete de leyes habilitantes.
Golpe de estado de
abril de 2002
Los principales
medios de comunicación de Venezuela impulsaron una campaña de engaño para obtener
la profundizar una polarización entre los ciudadanos de la Nación. Se
había orquestado una conflagración burguesa y comienzan a conocerse a los
traidores de la Revolución. En enero renuncia Luis Miquilena, ministro del Interior. El 7 de
febrero, un coronel de aviación interviene en un foro televisado y pide la
renuncia de Chávez.
Poco después lo harán los oficiales Pedro José Flores, Carlos
Molina Tamayo, Alberto Pogglioli y Guaicaipuro
Lameda. El 5 de marzo,
Fedecámaras, CTV, la Universidad
Católica Andrés Bello y la cúpula de la Iglesia Católica firman
un pacto contra Chávez. Siguen las deserciones de las Fuerzas Armadas. El 7 de abril, el presidente Chávez anunció por televisión el
despido de altos gerentes de la empresa PDVSA.
Las protestas organizadas por la burguesía y apoyadas desde el gobierno de EEUU
se fueron intensificando. El 9 de abril la CTV y Fedecámaras anuncian
el paro general de 24 horas para apoyar a los gerentes de PDVSA. Todo estaba ya
preparado para dar el golpe que sacaría a Chávez del poder; así es como la oposición convocó
el 11 de abril a una marcha que reunió a cientos de miles de personas. Formalmente
se informó que la marcha iba destinada a la sede de PDVSA ubicada en Chuao, pero
en realidad, la estrategia era dirigir la masa hasta el Palacio de Miraflores
para enfrentarlos con el pueblo partidario de Chávez, generar la violencia y las muertes
para justificar la detención y posible asesinato de Chávez. Así fue como al llegar al
centro de la ciudad, las protestas se convirtieron en violentos disturbios y
enfrentamientos entre los opositores, partidarios del gobierno con la intervención
poco activa de la Guardia Nacional y muy activa de la Policía Metropolitana de
Caracas, así como la presencia de francotiradores (aún sin desenmascarar), y la
instigación mediática de RCTV,
VENEVISIÓN, TELEVEN Y GLOBOVISIÓN como principales actores del golpe.
Durante los hechos,
Chávez
se encontraba en el Palacio de Miraflores, desde donde se dirigió al país en
Cadena Nacional y solicitó a las Fuerzas Armadas la activación del
llamado Plan Ávila un
plan especial de las Fuerzas Armadas venezolanas cuando hay una conmoción
interna que amenaza la estabilidad y seguridad nacional, lamentablemente, el
Plan nunca llegó a ejecutarse. Mientras tanto, las estaciones de televisión
privadas (que formaban parte de la acción golpista), dividieron las pantallas.
En un lado se veía a Chávez y en las otras escenas de los disturbios
que ocurrían en el centro de Caracas. El gobierno, como mecanismo de defensa,
respondió mandando a sacar del aire a dichas televisoras pero éstas, con un
plan alterno, lograron, cinco minutos después, seguir transmitiendo aunque con
una imagen de menor calidad.
Los heridos y
muertos comenzaron a sucederse a eso de la 1:30 p.m. Terminando la tarde, las
televisoras transmitieron un mensaje, que luego se supo fue previamente grabado
(según investigaciones que hicieron instituciones del estado y reporteros como Otto Neustald de la cadena CNN a lo
ocurrido ese día) de un grupo de almirantes y generales donde desconocían al
gobierno de Hugo
Chávez y donde además afirmaban que “para ese momento habían ya
fallecido seis ciudadanos víctimas de los hechos ocurridos en la manifestación”.
Poco después, Venevisión transmite
imágenes de un grupo de afectos al gobierno de Chávez que disparaban desde el
puente Llaguno para influir en los televidentes y hacerles creer que las
muertes eran causadas por el pueblo afecto al Presidente. Estas imágenes luego
fueron repetidas constantemente por todos los canales de televisión que
estuvieron involucrados en el golpe de estado. Las imágenes que se transmitían,
eran editadas y nunca muestran a quiénes les disparaban, aunque el locutor
hablando desde el estudio, decía que “disparaban a los manifestantes”. Lo
cierto era que los tiradores disparaban en modo de defensa en contra de unos
francotiradores apostados en los pisos superiores de unos edificios y contra
funcionarios de la policía Metropolitana de Caracas, quienes dirigidos por Peña
(entonces Alcalde de Caracas), se encontraban dentro de las filas de los
golpistas. Finalmente, hubo doce muertos, 9 policías metropolitanos y 2 efectivos
de la Guardia Nacional enjuiciados por varias de esas muertes. Se acusa
de francotiradores (entre
ellos a un concejal del partido oficialista MVR,
imputado ante el Tribunal 26 de Control de ser los causantes de otras, si
bien fueron declarados inocentes en 2004.
En horas de la
noche, el presidente Chávez fue presionado por los militares que
lideraban el golpe, quienes le exigieron entregarse y renunciar o, si no,
atacarían el palacio presidencial, aún rodeado de civiles chavistas. En
horas de la madrugada del 12 de abril, Chávez accedió a entregarse,
abandonó Miraflores y fue transportado inicialmente a la base militar ubicada
en Fuerte Tiuna, Caracas. Las imágenes de lo ocurrido ese día dentro del
palacio presidencial fueron captadas por las cineastas Kim Bartley y Donnacha
O'Brien en el documental "La
Revolución no será trasmitida".
En horas de la
tarde del día 12 de abril se autojuramentó Pedro Carmona, presidente de Fedecámaras, como
presidente interino. Acto seguido emitió un decreto que derogó las leyes
habilitantes, disolvió el Parlamento, el Tribunal
Supremo de Justicia, la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo y se dio
a sí mismo poderes por encima de la Constitución, lo que causó una gran
indignación entre los partidarios del Presidente Chávez y en algunos sectores
moderados de la oposición y terminó por restarle apoyo internacional. Catorce
presidentes latinoamericanos, reunidos en la XVI
Cumbre del Grupo de Río, condenaron la interrupción del orden
constitucional en Venezuela e instaron a la normalización de la
institucionalidad democrática. Colombia fue el único país de
Latinoamérica en elogiar a Pedro Carmona.
El sábado 13 de abril, desde horas de la mañana, se
intensificó la acción por parte del pueblo que seguía a Chávez. La autopista que enlaza la
capital con el oriente fue cerrada por los manifestantes, al igual que la
autopista que la comunica con La Guaira (donde se encuentra el principal puerto
y el principal aeropuerto del país). De ese modo, igualmente comenzaron
protestas en todo el país, mientras que los canales de televisión privada
(GLOBOVISIÓN, VENEVISIÓN, RCTV y TELEVEN), sólo se limitaron a transmitir
películas y series de dibujos animados, en lo que fue denominado una censura informativa. Los
venezolanos, ya en la tarde de ese sábado, comenzaron a enterarse de lo que
sucedía gracias la cadena de noticias CNN y a través de las Redes Comunitarias
de Información. También la cadena radial Caracol de Colombia ofreció valiosa
información sobre lo que acontecía.
Los captores de Chávez
lo trasladan a una base naval en Turiamo, donde escribe una nota dirigida a los venezolanos expresando:
"No he renunciado al poder legítimo que el pueblo me dio". De
aquí, Chávez
es trasladado a la Isla La Orchila con
la intención de convencerlo para llevarlo fuera del país.
En la noche de ese
día, partidarios de Chávez lograron tomarse el canal televisivo "Venezolana de
Televisión" y comienzan a transmitir. La estación había sido
tomada previamente por la policía de la gobernación del estado Miranda, la cual
era controlada por Enrique Mendoza,
gobernador de la entidad mencionada y un agudo opositor a Hugo Chávez. Un importante batallón
asentado en Maracay, bajo el mando de Raúl Isaías Baduel,
declara su adhesión a la Constitución "que el pueblo venezolano
libérrimamente se dio" y activan lo que llamaron la Operación de Rescate de la Dignidad Nacional.
El pueblo venezolano, partidario de Chávez toma el Palacio de Miraflores, abandonado
por los golpistas a primeras horas de la tarde. El Presidente de la Asamblea
Nacional toma juramento al vicepresidente, Diosdado Cabello, como presidente provisional.
Horas más tarde, en la madrugada del 14 de abril un comando libera a Chávez
en La Orchila y lo trasladan a Caracas por vía aérea. Diosdado Cabello le
transfiere el mando.
Chávez se dirige a
la nación y mostrando un crucifijo llama a la calma. El gobierno de Chávez,
sus simpatizantes y la gran mayoría de las fuentes de referencia y de
información fuera de Venezuela (Britannica, Larousse, BBC, CNN) consideran
al derrocamiento temporal
de Hugo Chávez
como producto de un fallido golpe de Estado por tratarse de un
intento de derrocar mediante la fuerza a un presidente electo democráticamente.
Además, no se siguieron los procedimientos constitucionales establecidos: en
caso de renuncia del Presidente, el vicepresidente Diosdado Cabello debía tomar su lugar previa
aceptación de la renuncia por parte de la Asamblea Legislativa. Si el
Vicepresidente tampoco estaba disponible, el Presidente de la Asamblea Nacional
tenía que asumir la Primera Magistratura. Si éste tampoco podía hacerlo,
correspondía al presidente del Tribunal Supremo de Justicia.
El 14 de agosto de 2002, el Tribunal Supremo
de Justicia, victima de las argucias de la burguesía golpista venezolana y con
el apoyo del gobierno de EEUU, dictó una sentencia según la cual no ocurrió un
golpe de estado en Venezuela. Esta decisión fue acatada, pero no
compartida por el pueblo venezolano y mucho menos por Chávez. En el 2005 fue anulada por
el mismo tribunal.
El paro petrolero de
diciembre de 2002
La burguesía
opositora venezolana, no conforme con su fallido golpe de estado, semanas
después reiniciaron las protestas. A mediados de año, un grupo de 14 militares
activos de alto rango y retirados que habían estado implicados en el golpe de
abril se pronunciaron en contra del gobierno en la Plaza Altamira;
declarándose en desobediencia. Día a día, más militares se unieron a la
protesta hasta alcanzar a unos 120 oficiales; el gobierno, acertadamente,
decidió no reprimir ni sofocar la protesta militar, pero los medios de
comunicación privados (Carteles
Mediáticos), le daban una cobertura total y fue ampliamente apoyada por políticos
de la oposición y celebridades de la farándula.
El 2 de diciembre de 2002, días después de
la creación de una mesa de diálogo y acuerdos patrocinada por la OEA y
el Centro Carter, en
la cual sectores del gobierno y la oposición se sentaron para intentar
reconciliarse, comenzó un nuevo paro general convocado por los sindicatos
opuestos al gobierno, Fedecámaras, el grupo "Gente del Petróleo"
(conformado por miembros de PDVSA), con el apoyo de la cúpula de la Iglesia
católica y de diversos partidos políticos tradicionales, tanto de derecha como
de izquierda (como el MAS, Bandera Roja)
"Primero Justicia", Acción Democrática y COPEI, aglutinados en lo que
llamaron Coordinadora
Democrática.
Su duración
inicialmente era de 24 horas, pero se prorrogó hasta convertirse en una huelga petrolera
indefinida, tal como lo habían diseñado la burguesía opositora. La petición central
de los huelguistas era la renuncia del Presidente, o la realización de un
referendo consultivo sobre la continuidad de Chávez. Chávez no renunció, y el paro se
mantuvo durante 62 días, con incalculables daños para la Nación y el pueblo.
Ningún opositor se hizo responsable por esos daños, así como tampoco asumieron
la responsabilidad por el golpe de estado de abril de 2002.
Dicho paro tuvo
características atípicas: todas las televisoras privadas de alcance nacional y
los periódicos más importantes le dieron apoyo irrestricto. Los primeros
suspendiendo toda su programación de entretenimiento y sus anuncios comerciales
para dar paso a programación política e informativa durante 18 ó 20 horas al
día, reconociendo su sesgo en contra del gobierno varias veces. Los periódicos
hicieron lo propio. El canal oficial, Venezolana de
Televisión, también participó en esta guerra mediática
parcializándose completamente a favor del gobierno, de esta forma la
polarización se acentuó mucho más y los medios de comunicación imparciales
prácticamente desaparecieron. El gobierno también apoyó la creación de
periódicos, emisoras de radio, televisoras y sitios web de carácter
alternativo, que son consideradas como espacios de expresión para quienes eran
censurados por las emisoras privadas.
Se determinó en que
el paro además era un paro forzoso, ya que en muchas empresas, fábricas y
locales comerciales los trabajadores querían continuar sus labores, pero los
patrones tomaron la decisión de pararse. Sin embargo, no puede considerarse
únicamente un lock out debido a que en la administración
pública muchos gremios se unieron al paro.
La paralización tuvo
real impacto cuando se afectó a la petrolera estatal, PDVSA.
Miles de los empleados de la empresa abandonaron sus puestos de trabajo y
algunos, con apoyo extranjero, cometieron sabotajes en las mismas para paralizar
la empresa.
Esto trajo graves
repercusiones sobre la población con escasez de gasolina y otros combustibles,
además de alimentos y otros artículos de primera necesidad.
Las marchas entre
simpatizantes de gobierno y oposición se sucedían a diario, congregadas
especialmente en Caracas, quienes además se atrincheraban 24 horas al día en
sitios claves que consideraban sus "bastiones": la oposición se
aglomeraba en torno a la Plaza Altamira y la sede de PDVSA en Chuao, mientras
que el chavismo se concentraba en torno al Palacio de Miraflores, la plaza Bolívar de
Caracas y la sede principal de PDVSA en La Campiña (en el
centro de la capital). La oposición, además, realizaba "cacerolazos" (golpear ollas) durante
todas las noches; en aquellas urbanizaciones de clase media y alta donde la
oposición era mayoría, realizadas por los vecinos de estos, pidiendo la
dimisión del gobierno. En algunos casos, realizaron marchas durante el día
forzando a cerrar aquellos negocios y tiendas que abrían en sus urbanizaciones,
o frente a las casas de funcionarios y simpatizantes del gobierno.
Por iniciativa del
nuevo presidente brasileño, Lula Da Silva, se conformó un
grupo de "países amigos de Venezuela", entre los que se
encontraba Brasil, Chile, México, España, Portugal, Estados Unidos, (hasta ese momento, los
gobiernos de Chile, Mexico, España, Portugal y Estados Unidos simpatizaban con
la oposición venezolana que pugnaba por la expulsión de Chávez) y algunas personalidades
estadounidenses, como el ex presidente Jimmy Carter.
El gobierno llamó a
ex empleados de PDVSA y a técnicos de Universidades y de las Fuerzas Armadas
con el objeto de que hicieran funcionar nuevamente a la empresa petrolera. Para
finales de diciembre este objetivo prácticamente estaba logrado, lo
cual fue un duro golpe para los propulsores del paro. Éste se fue debilitando
con el paso de los días. A mediados de enero de 2003, el gobierno logró recuperar el
control total de PDVSA. El Estado decidió despedir a 15 mil
empleados por distintas razones, una de la cuales fue la abstinencia de
recurrir sus puestos de trabajo por un largo período. Los empresarios, por su
cuenta, comenzaron a abrir sus negocios y locales comerciales, desobedeciendo a
las federaciones que los agrupaban.
La oposición rompió
"informalmente" la huelga por la presión internacional el 3 de febrero de 2003, si bien nunca se
hizo un anuncio oficial.
A partir de ese
momento, toda la lucha política de la oposición se centró en la realización de
un Referéndum. En este momento comienza a tener preponderancia la Organización
"Súmate".
Misiones
Bolivarianas
Indígenas de la
etnia Wayuu aprenden a leer y escribir con
la misión Robinson.
Hugo Chávez, al observar la
ineficacia de los entes y organismos tradicionales de la Nación, implantó una
política de programas sociales, muy activo y que desde el 2003 son
las Misiones, las más trascendentes
son las educativas, la Misión Robinson para enseñar a leer y a
escribir en los barrios populares, basada en métodos venezolano-cubanos.
La Misión Ribas para facilitar
los estudios primarios y la Misión Sucre para los secundarios y
universitarios. Además de estas, existe la Misión Barrio Adentro que
consiste en un Programa médico-asistencial para las zonas más deprimidas del
país y la Misión Vuelvan Caras que
consiste en un incentivo del gubernamental para la producción de bienes y
servicios por parte de las sociedades organizadas como los Consejos Comunales. En total son veintiún (21) misiones
sociales.
Referéndum revocatorio
Entre abril y mayo
se hizo la recolección de firmas por la burguesía opositora venezolana. El 3 de
junio de 2004, el Consejo Nacional Electoral anunció que el mínimo de firmas
necesarias se había recolectado y quedaba activado el Referéndum. Chávez
se dirigió al país en cadena nacional y expresó: "Hasta ahora han jugado
ustedes, ahora me toca jugar a mí... Nos vemos en Santa Inés". Y con ello
comenzó su campaña para ganar el Referéndum, cuya fecha se fijó en agosto. Para
sacarlo del gobierno, la oposición debía obtener más de 3,70 millones de votos,
número que obtuvo Chávez en su reelección del
año 2000; pero también, para lograr eso, los votos a favor del Presidente
tenían que ser menores a esa cantidad. El referéndum se realizó el 15 de agosto.
El 40,64% (3.989.008) estaba en contra
del Presidente, pero el 59,06% (5.800.629 personas) estaba a su favor. De
esa manera Chávez
no fue revocado. La oposición denunció fraude y se deslindaron de la OEA y
del Centro Carter que avalaron esos resultados. Como consecuencia, la Coordinadora Democrática se disolvió, al
igual que "Gente del Petróleo" y fue un golpe devastador para la “ONG
Súmate".
Elecciones
regionales de 2004
Artículo
principal: Elecciones
regionales de Venezuela de 2004.
El fenómeno del
chavismo se ha extendido también a las elecciones regionales. Los resultados de
las elecciones para gobernadores y alcaldes de octubre de 2004 favorecieron a
los partidos chavistas: veintidós (22) de los veinticuatro (24) estados
quedaron en manos de gobernadores del partido MVR. Sólo los estados Zulia y Nueva Esparta quedaron en manos de la
oposición. En otros estados, la victoria de los chavistas fue muy ajustada. Así
mismo, el chavismo se hizo con el 90% de las Alcaldías.
Guerra contra los
latifundios
A partir de 2005, Hugo Chávez
ordenó mediante la Ley de Tierras, aprobada en 2002 un decreto con fuerza de
ley, aprobado previamente por la asamblea nacional, la expropiación de
latifundios y tierras improductivas, para distribuirlas entre el pueblo
expoliado durante décadas que quiera trabajar, por la seguridad alimentaria y en
la profundización de la Revolución. Esta acción fue apoyada por los campesinos
sin tierras y asalariados y se hace para una mejor distribución de la riqueza y
fortalecer la soberanía de la Nación. Como era de esperarse, esta acción es
criticada y atacada por los empresarios rentistas de Venezuela, terratenientes,
seguidores de la cúpula opositora oposición venezolana, los EEUU y el ex
presidente argentino Carlos Menem, que
las consideran medidas comunistas, como una
forma de descalificar las acciones que van contra los intereses de la burguesía
nacional e internacional.
Firme a las
convicciones Revolucionarias, Chávez ha continuado con este programa. En
el 2008 Chávez anunció que, durante su gobierno, aumentó
en un 45% la superficie cosechada.
Elecciones
parlamentarias de 2005
En las elecciones
parlamentarias del 4 de diciembre de
2005, absolutamente todos los curules del Parlamento fueron ganados por
diputados simpatizantes del presidente Chávez, luego de que los principales partidos de
oposición decidieran retirarse y llamaran a la abstención. El argumento
esgrimido por dichos partidos fue la falta de confianza en el Consejo Nacional
Electoral, si bien dicho ente cumplió con todas las exigencias que realizó la
oposición, por lo que el retiro fue calificado por los observadores
internacionales de la OEA y la Unión Europea como "muy sorpresivo".
Elecciones
presidenciales de 2006
En las elecciones
presidenciales del 3 de diciembre de 2006,
Chávez fue
reelegido con una amplia ventaja (de más de 3 millones de votos) como Presidente
de la República Bolivariana de Venezuela obteniendo 7.309.080 votos (62,84%), frente a 4.292.466 (36,90%)
obtenidos por Manuel Rosales, quien
reconoció el resultado esa misma noche.
Partido Socialista
Unido de Venezuela
Desde la asunción
de Chávez
al poder, el Movimiento V República ha pasado por diversas transformaciones,
que incluyen el abandono o la incorporación de integrantes notables, así como
también el apoyo o la oposición de diferentes partidos políticos.
Después de que el
presidente Chávez
aprobara la Ley de Tierras e Hidrocarburos por decreto emitido en 2001, algunos
de los partidos aliados se pasaron a la oposición. El primero en hacerlo fue el
MAS (Movimiento al Socialismo), tras lo cual ocurrió una fractura en ese
partido de la cual surgió "Podemos" (Movimiento Por la Democracia
Social), conformado por ex-masistas que apoyaban al presidente venezolano.
Chávez también ha
tenido problemas con el partido PPT: en 2000 le quitó el apoyo por problemas
en la selección de candidatos al parlamento y cargos regionales. El propio PPT
decidió volver a Chávez.
Con anterioridad a
todas estas escisiones, Francisco Arias
Cárdenas, uno de los más antiguos amigos de Chávez (quien también
participó en la insurgencia de 1992), le quitó su respaldo y se postuló como
candidato a la presidencia en las elecciones de 2000, luego de constituir su
partido "Unión". Arias Cárdenas perdió las elecciones, pero siguió
activo en la oposición hasta 2005, año en el que volvió a apoyar al gobierno en
las elecciones parlamentarias.
En ese año, Eduardo Manuitt, seguidor de Chávez y
gobernador del Estado Guárico, fue acusado por dirigentes emeverristas de estar
tras presuntas violaciones de derechos humanos cometidas por un cuerpo élite de
la policía de la gobernación contra unas 200 personas. Los informes fueron
vetados y la fiscalía investiga. Sin embargo, hay profundas discrepancias en el
chavismo en torno a este tema, a pesar de que el día cinco de mayo de 2005 un grupo
de diputados chavistas, encabezado por el Diputado Raúl Esté,
hizo denuncias en la Asamblea Nacional contra el Gobernador Manuitt, por
corrupción, narcotráfico y ajusticiamientos —con más de 160 asesinados con
‘tiros de gracia’ en la cabeza— sólo en el mes de noviembre del año anterior.
El presidente Chávez,
quien es además jefe de su partido MVR, ha realizado críticas constructivas
contra sus propios funcionarios y seguidores y se autocalifica como uno de los
principales críticos de su propio gobierno. El Presidente ha criticado
públicamente a sus ministros y ex ministros de Vivienda, Comunicación e
Información, Salud, a los alcaldes de Caracas, etc., como un mecanismo para
exigir eficiencia y eficacia en las tareas que se les han encomendado en favor
de pueblo. También ha mencionado que hay infiltrados en su gobierno. Luis Tascón, diputado del MVR, llegó a mencionar que todavía existe "el
miquilenismo" en el gobierno y que la corrupción se mantiene intacta.
En la campaña
electoral de 2006, Chávez
propuso en varias oportunidades la creación de un partido único donde se
fusionaran todas las fuerzas políticas que apoyaran su gestión en caso de
resultar electo en la elección presidencial de 2006. Luego de obtener el
triunfo en la elección, Chávez le dio nombre de 'partido unitario', Partido
Socialista Unido de Venezuela, y así logró un importante empuje a la
formalización de esa propuesta.
Tercer período
presidencial (2007 - 2013)
Chávez asumió el 10 de enero de 2007 en
el Capitolio Federal como Presidente reelecto del país para el período 2007-2013,
anunciando ante la Asamblea Nacional que llevaría a Venezuela hacía el
denominado Socialismo del
siglo XXI, lanzando la frase "Patria, Socialismo o
Muerte".
Chávez nacionalizó la
empresa Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV)
la mayor telefónica del país y su filial de telefonía celular Movilnet hasta ese momento controladas
por la empresa norteamericana Verizon (vendida durante los gobiernos de la
IV República), el precio acordado con los norteamericanos fue de poco más de
572 millones de dólares. También nacionalizó la Electricidad de
Caracas (EDC), empresa privada que surte de electricidad a la
capital, al comprar el 92,98% de las acciones de la compañía, a través de una
Oferta Pública de Adquisición, que involucró un acuerdo de compra-venta del
82,14% accionarial que controlaba la estadounidense AES (vendida también en la
IV República), por 739,26 millones de dólares.
El 27 de mayo de 2007 Chávez
decidió no renovar la concesión para operar el canal 2 a la empresa Radio Caracas
Televisión (RCTV), una de las principales golpistas de abril de
2002. Esto conllevó a diversas “manifestaciones populares”, direccionadas
por la burguesía, que sólo llegó a convocar a algunos estudiantes
universitarios y periodistas opositores que no estuvieron de acuerdo con el
cierre. A finales del 2007, las relaciones diplomáticas de Venezuela con Colombia
se afectaron por hechos relacionados con el Acuerdo Humanitario,
tras la aceptación de Chávez de mediar en la Operación Emmanuel.
Con España también se generó un roce
diplomático durante la XVII Cumbre
Iberoamericana con el llamado incidente del "¿Por qué no te
callas?", pronunciado por el Rey de España.
El 11 de septiembre, se anunció el descubrimiento
de una conspiración para llevar a cabo un golpe de Estado contra Chávez. Al
menos cinco funcionarios de la Fuerza Armada
de Venezuela fueron arrestados días después. Representantes
de medios de comunicación han dicho que el presunto golpe fue un intento de
desviar la atención a la crisis financiera y otros temas de interés público, crisis
que se veía en Europa y EEUU que la Revolución impedía que hiciera estragos en
Venezuela. Desde el Golpe
de Estado en Venezuela de 2002, Chávez ha denunciado continuamente los intentos de
asesinato y conspiraciones en su contra, fundamentalmente para evitar que ellos
se concreten y se genere un caos en la Nación.
Propuesta de
reforma constitucional
Hugo Chávez, ante la necesidad
de profundizar las reformas estructurales y democráticas en favor del pueblo, presentó
una propuesta de reforma de la Constitución que presenta a la Asamblea Nacional
y que es aprobada en tres secciones. Luego la Asamblea Nacional presentó al
Consejo Nacional Electoral el proyecto de la reforma constitucional que convocó
ese organismo para el 2 de diciembre de 2007; fue votada en dos bloques, el A y
el B.
Finalmente la
reforma no fue aprobada por estrecho margen. Chávez reconoció y felicitó la
victoria de la oposición a la 1:30 de la mañana del 3 de diciembre de 2007. Ante
el surgimiento de rumores difundidos por los carteles mediáticos venezolanos,
que indicaban que Chávez había reconocido su derrota por presiones
del sector militar, el presidente venezolano, acompañado por el alto mando
militar, dijo a la oposición:
Sepan
administrar su victoria, porque ya la están llenando de mierda, es una victoria
de mierda y la nuestra, llámenla derrota, pero es de coraje.
Hugo Chávez, además, haciendo
alusión al estrecho porcentaje de ganancia del NO 1,41 (NO:50.7%, SI:49.29%) y
2,11 (NO:51.05% SI:48.94%) en el bloque A y B respectivamente, Chávez calificó
a la primera victoria opositora como una ""victoria
pírrica"", afirmando que "no la hubiera querido" para
sí, y advirtiendo "midan bien matemáticamente la victoria".
Elecciones
regionales de 2008
Chávez se involucró
directamente en este proceso electoral, que se realizó el 23 de noviembre de 2008 donde
se eligieron a los gobernadores de los estados, alcaldes de los municipios y a
los legisladores de los Consejos Legislativos Estadales, todos los cargos
optaron para el período 2008-2012.
Con excepción de
los estados Zulia, Miranda y Nueva Esparta, el oficialismo consiguió la mayoría
en todos los consejos legislativos (20 de 23 parlamentos regionales, incluidos
dos donde el gobernador electo es opositor (Táchira y Carabobo).
El PSUV obtuvo
la victoria en 17 gobernaciones de los 22 estados en disputa (77% de las
gobernaciones) además de vencer en el Municipio más poblado: Libertador del
Distrito Capital lo que lo consolidó como el partido más votado a nivel
nacional. Tomando en cuenta los resultados individuales de los partidos, el
PSUV fue la organización con más votos en todos los estados del país
exceptuando Zulia, donde Un Nuevo Tiempo fue el más votado.
En cuanto a
alcaldías, el PSUV ganó aproximadamente el 80% de los municipios del país (más
de 265 alcaldías) mejorando su resultado del 2004.
Con este resultado
del 23 de noviembre el partido de gobierno controla 19 entidades federales (17
estados de esta contienda + Amazonas y el Distrito Capital) de las 24 en las
que se divide político-administrativamente Venezuela.
Referéndum
constitucional de 2009
La Constitución
venezolana vigente fue impulsada por Hugo Chávez y aprobada a través de un
referéndum en 1999, Chávez propuso en diciembre de 2008 un nuevo referéndum con
el objetivo de mediante una enmienda a la constitución levantar el límite al
número de reelecciones presidenciales, así como el 5 de enero de 2009, decidió
incluir también a gobernadores, legisladores regionales alcaldes, diputados y
cualquier otro cargo de elección popular.
El referéndum se
realizó el 15 de febrero de
2009, Según el Boletín emitido por el CNE el 17 de febrero de 2009 el Sí a la
propuesta de enmienda alcanzó 6.319.636 votos (54,86%) y el No 5.198.006 votos
(45,13%), con el 99,75% de actas transmitidas y una abstención de 30,08%. El
movimiento estudiantil opositor y diversos partidos de la oposición
reconocieron los resultados del CNE.
Crisis de su salud
2011 - 2012
El 30 de junio de 2011,
Chávez
confirmó en un discurso televisado desde La Habana que se estaba recuperando de
una operación realizada el 20 de junio para extirpar un tumor con células
cancerosas. El Vicepresidente, Elías Jaua, declaró que el Presidente se
mantuvo en pleno ejercicio del poder y que no había necesidad de transferir el
poder debido a su ausencia del país.
El 16 de julio de
2011, se informó que Chávez había regresado a Cuba para
tratarse el cáncer, previa autorización de la Asamblea Nacional. El Presidente
delegó varios de sus poderes al Vicepresidente de la República hasta su
regreso.
El 17 de agosto Chávez
aseveró que no tenía metástasis. El 27 de agosto el gobernante venezolano fue
recluido en el Hospital Militar en Caracas para someterse a la tercera sesión
del tratamiento oncológico. El 17 de septiembre volvió a Cuba para recibir cuarta
sesión de quimioterapia.
Por su parte el 22
de septiembre retornó a Venezuela y afirmó que con la cuarta sesión de
quimioterapia concluía el tratamiento oncológico, en ese mismo mes Chávez
sostuvo que la quimioterapia no afectó sus órganos vitales y tampoco tuvo
efectos colaterales en su cuerpo.
El 29 septiembre
desmintió rumores sobre su salud e indicó que "va bien" aunque
"trabajando a media maquina". El mandatario apareció, en cadena de
radio y televisión, realizando un entrenamiento físico con algunos de sus
ministros.
El 21 de febrero del 2012,
el Presidente Hugo
Chávez sorprendía al mundo anunciando que, luego de hacerse nuevos
exámenes en La Habana, será
nuevamente intervenido quirúrgicamente, luego de haberse detectado una lesión
en la misma zona donde le fue detectado el tumor cancerígeno que le afectó el
año pasado, cabe destacar que a finales del 2011, el mandatario declaró se
había superado el cáncer.
Así mismo el 23 de
febrero el Parlamento Nacional aprobó por unanimidad el permiso de salida del
país al presidente de la República, por el tiempo que necesite. Sin embargo la
bancada opositora argumentó que la situación amerita la aplicación del Artículo
234 de la Carta Magna, el cual establece la falta temporal que serian suplidas
por el Vicepresidente Ejecutivo de la República, situación que fue negada por
los diputados oficialistas.
Con voluntad de
acero y por amor a un pueblo.
Al haber negado que
le quede poco tiempo de vida por el cáncer que padece, Chávez afirmó
estar "resuelto a llegar hasta el 2031" pretendiendo
cumplir tres decenios en el cargo con una "década de oro" entre
el año 2020 y el 2030.
Añadió: Tengo razones médicas, científicas, humanas, amorosas,
políticas para mantenerme al frente del Gobierno y de la candidatura con más
fuerza de antes".
Opiniones sobre su
gobierno: oposición política y encuestas populares
La presidencia de
Chávez se ha destacado por el cambio en línea ideológica de la llamada Revolución
Bolivariana hacia el Socialismo del
siglo XXI, lo que ha causado el surgimiento de una firme oposición
política por parte de la burguesía criolla e internacional que
rechaza dicha orientación. Mientras que el pueblo, por primera vez visualizado,
cataloga al gobierno de Chávez como democrático, participativo y progresista.
La guerra de encuestadoras: una razón para ser críticos ante los
anuncios difundidos a través de los medios de comunicación.
El porcentaje de
críticos y seguidores de Hugo Chávez en Venezuela es motivo de controversia
debido a los resultados muy disímiles que diversas firmas encuestadoras han
revelado. La encuestadora Datanálisis ha
indicado que la popularidad de Hugo Chávez en Venezuela se ubicaba en 47%
en mayo de 2010, aunque el director de la firma
indicó que en el momento que se realizó todavía no estallaba el escándalo
del caso PDVAL, ni la crisis diplomática con Colombia de 2010. Posteriormente,
en junio de 2010, la
firma Grupo de Investigación Social (GIS-XXI)
publicó una encuesta que indicaba que el 60,9% de los venezolanos valoraba
positivamente la gestión del presidente Chávez.
Distinciones y reconocimientos
El Presidente Hugo Chávez Frías
ha recibido múltiples condecoraciones por parte de organizaciones, de altos
mandos y de prestigiosas universidades a lo largo de su trayectoría como primer
mandatario de la República de Venezuela.
La revista
estadounidense Time lo reconoció como una de las
personas (Gobernantes) más influyentes durante 2 años consecutivos: 2005 y 2006.
En 2005 la
revista colombiana Semana eligió
al mandatario venezolano como el hombre del año y lo señaló
como un fenómeno político del continente, igualmente la misma revista
también lo seleccionó en 2007 como personaje del
año.
El 29 de marzo de 2011 recibe
de la Universidad de La
Plata el Premio Rodolfo Walsh Presidente Latinoamericano
por la Comunicación Popular.
Ha recibido
la Condecoración
Estrella de Carabobo, la Cruz de las
Fuerzas Terrestres, la Orden Militar
Francisco de Miranda, la Orden Militar
Rafael Urdaneta y la Orden Militar
Libertador. Fue declarado huésped de honor en Bogotá y recibió las llaves de la ciudad por
parte del alcalde Antanas Mockus en 2001. También
ha sido Condecorado con la Medalla Internacional por parte de laUniversidad
Complutense de Madrid en 2004. Condecorado
con la Orden de
Carlos Manuel de Céspedes por parte del Presidente Fidel Castro en homenaje a los lazos de
cooperación entre las naciones de Venezuela y Cuba en 2004.
En 2006 recibe
la más alta condecoración de Irán por medio del Presidente Mahmud Ahmadineyad por
sus esfuerzos para establecer la justicia en Venezuela y por su postura en
contra de la opresión, que merece ser elogiada.
Condecorado con la
Medalla de Honor de la Federación
Internacional de Sóftbol (ISF) por parte de su Presidente Don
Porter. Condecorado con la Medalla de Mérito de Tiradentes por las
autoridades de la Asamblea Legislativa en Río de Janeiro, Brasil en 2007.
Galardonado con la
Medalla Emiliano Zapata por
su destacada trayectoria, su liderazgo político y social, así como por su
inclaudicable lucha por la justicia en 2008.90 Condecorado con la Medalla al
Mérito Timbirás, en su grado de Gran Cruz (máxima distinción) por las
autoridades de Maranhão, Brasil en 2008.
Condecorado con
la Orden de
la Amistad de los Pueblos por el Presidente de Bielorrusia Aleksandr Lukashenko con
motivo de la lucha por la independencia de los países en 2008. Condecorado
con la Medalla Conmemorativa de Libia por
el Presidente Muammar al-Gaddafi como
expresión de respeto y agradecimiento en 2009.
En 2010 es
condecorado con la medalla de la llamada alianza atlántica del Sur (SATO) por
su "contribución a la mejora de la justicia social" en su país.
Es Doctor honoris causa en Ciencias Políticas otorgado
por la Universidad Kyung Hee, Corea del Sur por el Rector Chungwon Choue en 1999, Doctor honoris causa en Ciencias Jurídicas por
la Universidad
Autónoma de Santo Domingo, República Dominicana en 2001, Doctor honoris causa como
Profesor Doctor por la Universidad de
Brasilia, Brasil por el Rector Alberto Pérez en 2001,
Doctor honoris causa en
Asuntos Exteriores otorgado por la Academia Diplomática del Ministerio de
Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia en 2001, Doctor honoris causa en Economía por la Facultad de Economía y
Comercio de la Universidad de
Beijing en 2001, Doctor honoris causa por
la Universidad
Mayor de San Andrés (UMSA), Bolivia como Comandante en jefe del antiimperialismo en Latinoamérica en el 2006, Doctor honoris causa por
la Universidad de
Damasco, Siria por el respeto de
la comunidad de ese país hacia el mandatario, Doctor honoris causa por
la Universidad
de Artes y Ciencias Sociales (ARCIS), Chile por
el Rector Carlos Margotta en 2006, Doctor honoris causa por
ser un 'ciudadano prominente y ejemplar' por la Universidad
Nacional de Ingeniería (UNI), Nicaragua por el Rector Aldo Urbina y el Presidente Daniel Ortega en 2007.
En 2010 fue
investido Doctor honoris causa por la Academia de Estudios Superiores de la
Universidad de Trípoli, Libia, en la facultad de
Economía y Ciencias Humanas por la "contribución a la mejora de la
justicia social en su país, Latinoamérica y el mundo, así como por su
aportación a la "economía humanista".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)