Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Chavez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Chavez. Mostrar todas las entradas
miércoles, 3 de diciembre de 2014
sábado, 1 de junio de 2013
LOS CUENTOS DEL ARAÑERO, HUGO CHÁVEZ FRÍAS: LA NEGRA INES
Reconocer nuestras raíces nos hará grandes. Juan Esteban Crespo Rojas
 |
| Rosa Inés Chávez, abuela paterna de Hugo Chávez, muere el 02.01.1982 |
Yo
tuve una abuela que le decían la Negra Inés. Una negra
despampanante, famosa en todo el llano. Han pasado casi cien años
y todavía la recuerdan poetas del llano: la Negra Inés, la
de la casa del semeruco, cerca de la iglesia. ¡Ah!, eso suena a
recuerdo bonito, profundo y lejano.
Dicen
que la Negra Inés, mi bisabuela, era hija de un africano
que pasó por aquellos llanos. No es que dicen, es que era
verdad, porque cuando cien personas dicen lo mismo en un pueblo
pequeño, es verdad. Aunque quizás yo nunca sabré el nombre de
aquel abuelo africano, que era de los Mandingas. Así que yo
termino siendo un Mandinga.
La
Negra era la madre de mi abuela Rosa Inés Chávez, que nació
entre india y negra. Porque, ¡mira!, el papá de mi
abuela, de Rosa Inés, fue un italiano que se levantó a la
Negra Inés y vivieron un tiempo juntos.
Tuvieron
a Rosa Inés y a Ramón Chávez, que lo recuerdo.
Yo
lo vi morir. Murió de un ataque, como decían antes.
El
tío Ramón me hacía los papagayos. Estaba muy enfermo en un
chinchorro y me dice: “Huguito, ayúdame a ir al baño, que estaba
allá atrás, el excusado, pues. Yo lo llevo y le digo: “Tío, aquí
es”. Y no, él siguió y llegamos casi a la cerca. Él no veía y
cayó. Salí corriendo a llamar a la abuela: “Mamá Rosa,
mamá Rosa, mi tío, tiene un ataque”.
Cuando
vino un médico, que consiguieron no sé dónde, ya estaba muerto mi
tío Ramón Chávez.
Se
extrae de la compilación realizada por Orlando Aramás León y
Jorge Legañoa Alonso.
domingo, 19 de mayo de 2013
LOS CUENTOS DEL ARAÑERO, HUGO CHÁVEZ FRÍAS: SACA VEINTE O CONSIDÉRATE RASPA´O
Cuando
mi padre era mi maestro de cuarto grado, me consta que revisaba mi
prueba una y tres veces, con mayor rigor que las otras. Yo a veces
reclamaba justicia, tratamiento igual, pero no, mi padre era más
duro conmigo. Así tenía que ser.
Fue
una gran enseñanza para mí y mis hermanos. Me dijo: “Cuando tú
no saques 20 considérate raspa’o”. Y una de las motivaciones
que uno tenía, el fin de semana, el sábado, era ir a ver “Tin
Tan”, “Chucho, El Roto”, “El Águila Negra”, todas esas
películas de aquellos años en el único cine que había por todos
esos pueblos, el Cine Bolívar de Sabaneta, que costaba un real. Mi
papá nos llevaba, pero cuando yo no sacaba veinte, no iba al cine.
No olvido que me perdí la película “Neutrón”, porque no saqué
20 en un examen, no sé cuál.
Lloré
mucho, mi abuela me consolaba: “¡Ay, Huguito!”.
Se
extrae de la compilación realizada por Orlando Aramás León y
Jorge Legañoa Alonso.
viernes, 17 de mayo de 2013
LA MARCHA CACEROLUDA Y LA TEORÍA DEL "GOLPE BLANDO": ESTAMOS EN LA TERCERA ETAPA
Esta estrategia
es utilizada por la CIA desde hace quince años
para derrocar gobiernos sin provocar la indignación internacional.
Para ello dispone de una vitrina ideológica: La Albert Einstein
Institution del filósofo Gene Sharp. ¿Cuales son las
etapas del "Golpe blando"?
De acuerdo al
politólogo estadounidense Gene Sharp, la estrategia del
’golpe suave’ puede desarrollarse por etapas jerarquizadas
o simultáneamente.
1ra etapa:
ablandamiento (empleando la guerra de IV generación)
1.- Desarrollo de
matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
2.- Cabalgamiento
de los conflictos y promoción del descontento.
3.- Promoción defactores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento,
criminalidad, inseguridad, manipulación del dólar, paro patronal
(lockout) y otros.
4.- Denuncias de
corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad
2da etapa:
deslegitimación
1.- Manipulación
de los prejuicios anti-comunistas o anti-populistas.
2.- Impulso de
campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos
humanos y libertades públicas.
3.- Acusaciones de
totalitarismo y pensamiento único.
4.- Fractura
ético-política.
3ra etapa:
calentamiento de calle
1.- Fomento de la
movilización de calle.
2.- Elaboración
de una plataforma de lucha que globalice las demandas políticas y
sociales.
3.- Generalización
de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores
gubernamentales.
4.- Organización
de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas (no
respeto a las instituciones) que radicalicen la confrontación
4ta etapa:
combinación de diversas formas de lucha
1.- Organización
de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de
coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
2.- Desarrollo de
operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar
medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
3.- Impulso de
campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar
los organismos de seguridad
5ta etapa:
fractura institucional
1.- Sobre la base
de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento
militares, se obliga la renuncia del presidente.
2.- En casos de
fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la
resistencia armada.
3.- Preparación
del terreno para una intervención militar o el desarrollo de una
guerra civil prolongada.
4.- Promoción delaislamiento internacional y el cerco económico.
Viendo las
experiencias que sacudieron a Latinoamérica en estos últimos
años, cuyos golpes blandos fueron exitosos en los casos de Paraguay
y Honduras (fracasaron en Venezuela, Ecuador y
Bolivia). ¿Estamos ante la tercer etapa del proceso de
desestabilización y golpe?. El intelectual francés TerryMeyssan, nos cuenta sobre el rol de los promotores de esta
novedosa forma de derrocar gobiernos que no son de agrado a los
designios de Washington: la Albert Einstein Institution.
La no violencia
como técnica de acción política puede ser utilizada con cualquier
fin. En los años 80, la OTAN se interesó por su
posible uso para organizar la resistencia en Europa después
de una invasión del Ejército Rojo. Hace quince años que la
CIA la utiliza para derrocar gobiernos recalcitrantes sin
provocar la indignación internacional. Para ello dispone de una
vitrina ideológica: la Albert Einstein Institution del
filósofo Gene Sharp. La Red Voltaire revela la
sorprendente actividad de esta oficina, de Lituania a Serbia
pasando por Venezuela y Ucrania.
Desconocido para
el público, Gene Sharp elaboró una teoría sobre la no
violencia como arma política. Por cuenta de la OTAN y
más tarde de la CIA, formó a los líderes de los golpes de
Estado suave de los últimos 15 años.
Desde los años
50, Gene Sharp estudió la teoría de ladesobediencia civil de Henry D. Thoreau y Mohandas K.
Gandhi. Para estos autores, la obediencia y la desobediencia
son cuestiones morales o religiosas antes que políticas. Ambos
oponen una ley superior a un orden civil. Sin embargo, la
práctica de sus convicciones tuvo consecuencias políticas, de
manera que lo que consideraban como un fin en sí puede ser percibido
como un medio. La desobediencia civil puede ser considerada
entonces como una técnica de acción política, incluso militar.
En 1983,
Gene Sharp crea el Programa sobre las Sanciones No
Violentas en el Centro de Asuntos Internacionales de la Universidad
de Harvard. Allí desarrolla investigaciones en ciencias sociales
sobre el posible uso de la desobediencia civil por parte de la
población de Europa occidental ante una hipotética invasión
de las tropas del Pacto de Varsovia.
Simultáneamente,
funda en Boston la Albert Einstein Institution con la
doble misión de financiar sus investigaciones universitarias y de
aplicar sus modelos a situaciones concretas. En 1985 publica
una obra sobre Cómo Hacer que Europa sea Inconquistable cuya
edición europea incluye un prefacio de George F. Kennan,
padre de la Guerra Fría.
En 1987, la
asociación cuenta con subvenciones del Instituto de EstadosUnidos por la Paz (U.S. Institute for Peace) y organiza
seminarios para adiestrar a los aliados en la defensa mediante la
desobediencia civil ante un ocupante comunista. El general
Georges Fricaud-Chagnaud introduce así el concepto de
«disuasión civil» en la Fundación de Estudios de la
Defensa Nacional.
El general Edward
B. Atkeson, a la sazón destacado por el ejército estadounidense
ante el director de la CIA , integra entonces el Instituto al
dispositivo de la red stay-behind de ingerencia estadounidense
en los Estados aliados.
La focalización
sobre el carácter moral de los medios de acción permite evacuar
todo debate sobre la legitimidad de la acción. La no violencia, que
se admite como buena en sí misma y se asimila a la democracia, da un
aspecto presentable a acciones secretas intrínsecamente
antidemocráticas.
Es en 1989
cuando se produce el despegue de la Albert Einstein Institution.
Gene Sharp prodiga entonces sus consejos a movimientos
anticomunistas. Participa en el establecimiento de la Alianza
Democrática de Birmania -una coalición de notables
anticomunistas que logra rápidamente entrar al gobierno militar-, y
del Partido Progresista Democrático de Taiwán -que milita
por la independencia de la isla ante la China comunista,
mientras que Estados Unidos se opone oficialmente a ella.
También unifica
los diferentes grupos tibetanos de oposición en torno al Dalai
Lama. Trata, además, de formar dentro de la OLP un grupo
de disidentes capaz de llevar a los nacionalistas palestinos a
renunciar al terrorismo, les procura una formación secreta en la
embajada de Estados Unidos en Tel Aviv, en contacto con
el coronel Reuven Gal , director de Acción Sicológica
dentro de las fuerzas armadas israelíes.
Al darse cuenta
del potencial que representa la Albert Einstein Institution,
la CIA destaca ante ella a un especialista en acción
clandestina, el coronel Robert Helvey, decano por aquel
entonces de la Escuela de Formación de Agregados Militares de
Embajadas.
«Bob» introduce
a Gene Sharp en Birmania para que dé una formación
ideológica a la oposición sobre la premisa de una oposición no
violenta a la junta militar más sanguinaria del mundo, o sea
criticar su falta de visión sin poner el sistema en tela de juicio.
Helvey hace así una selección entre los «buenos»
opositores y los «malos» en un momento crítico para Washington:
la verdadera oposición, dirigida por la señora Suu Kyi,
marca puntos constantemente y representa una amenaza para el régimen
pro estadounidense.
«Bob» hace su
trabajo con facilidad, sobre todo porque conoce personalmente a todos
los protagonistas por haber sido él mismo agregado militar en Rangún
de 1983 a 1985 y haber participado en la estructuración
de la dictadura. Jugando un doble juego, el coronel Helvey
dirige simultáneamente una acción de apoyo militar clásico a la
resistencia Karen: al armar y controlar una guerrilla
limitada, Washington desea, en efecto, conservar
un medio de presión sobre la junta militar.
Siempre presente,
a partir de entonces, allí donde estén en juego los intereses
estadounidenses, Gene Sharp y su asistente Bruce Jenkins
llegan a Pekín en junio de 1989, dos semanas antes de
los sucesos de Tiananmen. Ambos serán rápidamente expulsados
por las autoridades chinas.
En febrero de
1990, la Albert Einstein Institution organiza una
Conferencia sobre las Sanciones No Violentas que reúne a 185
especialistas de 16 países alrededor de los coroneles Robert
Helvey y Reuven Gal. Nace así el
principio de una internacional de la lucha anticomunista que movilice
las poblaciones en una acción no violenta.
El profesor ThomasSchelling , célebre economista y también consultante de la CIA,
se une al Consejo Administrativo de la Institution. El presupuesto
oficial de esta sigue siendo estable aunque en realidad dispone de
abundante financiamiento proveniente del International RepublicanInstitute (IRI), una de las cuatro ramas de la NationalEndowment for Democracy (NED/CIA).
Al mismo tiempo,
los países bálticos proclaman su independencia. Al cabo de una
prueba de fuerza con Mijail Gorbatchov, aceptan posponer la
decisión por 2 o 3 años para dar tiempo a negociar
los términos. Sin más espera, Gene Sharp y su equipo viajan
a Suecia en octubre de 1990 y preparan allí a varios
políticos lituanos para que organicen una resistencia popular al
Ejército Rojo.
Meses más tarde,
en mayo 1991, cuando estalla la crisis y Gorbatchov
despliega sus fuerzas especiales, Gene Sharp sirve de
consejero al partido separatista Sajudis (Grupo de
Iniciativa por la Perestroika). Durante la crisis, Sharp
se mantiene cerca de Vytautas Landsbergis.
En junio de 1992,
el ministro de Defensa de la Lituania independiente, Audrius
Butkevicius, organiza un simposio de homenaje a la acción
decisiva de la Albert Einstein Institution durante el proceso
de independencia de los países bálticos.
Cuando EstadosUnidos comienza su rearme, en 1998 , la Albert EinsteinInstitution se convierte en un instrumento más de una estrategia
expansionista. Provee ideología y técnica a Otpor
(«Resistencia»), un grupo de jóvenes opositores al presidente
Slobodan Milosevic.
Simultáneamente
interviene en la provincia de Kosovo para orientar al LDK
de Ibrahim Rugova. Rugova resulta inútil para la
política de Washington durante la guerra de Kosovo,
pero Otpor aparece rápidamente como una alternativa para
derrocar a Milosevic, a la sazón más popular que nunca
después de haber resistido a la OTAN.
El coronel Helvey
forma a los cuadros de Otpor durante seminarios organizados en
el hotel Hilton de Budapest. Los dólares corren a
mares con tal de acabar con el último gobierno comunista de Europa.
El encargado de dirigir localmente la operación es el agente Paul
B. McCarthy, discretamente instalado en el hotel Moskva de
Belgrado hasta que Milosevic dimite en octubre del
2000.
En septiembre de
2002, Gene Sharp se encuentra en La Haya para
adiestrar a los miembros del Iraqi National Council que se
preparan para regresar a Irak en la estela del ejército
estadounidense.
En septiembre de
2003 es también la Albert Einstein Institution quien
aconseja a la oposición poner en tela de juicio el resultado de las
elecciones y organizar manifestaciones hasta obtener la renuncia de
Eduard Shevarnadze, durante la «revolución» de las rosas,
en Georgia.
Cuando el golpe de
Estado fomentado por la CIA fracasa en Venezuela, en
abril de 2002, el Departamento de Estado recurre también a la
Albert Einstein Intitution. Esta aconseja a los dueños de
empresas durante la organización del referéndum revocatorio contra
el presidente Hugo Chávez. Gene Sharp y su equipo
guían a los dirigentes de Súmate durante las manifestaciones
de agosto de 2004.
Siguiendo una
técnica que ya se ha hecho clásica, estos últimos lanzanacusaciones de fraude electoral y exigen la salida del presidente.
Logran sacar a la calle a la seudo-burguesía de Caracas, pero el
apoyo popular al gobierno de Chávez es demasiado fuerte para
permitir que sea derrocado. En definitiva, los observadores
internacionales no pueden hacer otra cosa que reconocer la legalidad
de la victoria de Hugo Chávez.
Gene Sharp
fracasa en Bielorrusia y Zimbabwe al no haber podido
reclutar y adoctrinar a tiempo la cantidad de manifestantes
necesaria. Durante la «revolución» naranja, en noviembre de
2004, volvemos a encontrar en Kiev al coronel Robert
Helvey.
Finalmente, es de
destacar que la Albert Einstein Institution ha comenzado a
adiestrar agitadores iraníes.
Y ¿por qué
«Albert Eistein»? Se trata de un nombre que sirve para
Por consiguiente,
Albert Einstein no escribió el texto para la obra de Sharp.
Este último no hizo que reproducir en su libro un artículo del
científico sobre la no violencia.
Tomado de http://www.voltairenet.org/article123805.html, el 17 de mayo de 2013.
domingo, 21 de abril de 2013
EL COLECTIVO ORGANIZADO EN TROPA
El fascismo en Venezuela no está aislado y sin apoyo.
Ese fascismo tiene planes a corto, mediano y largo plazo y
por eso, nunca descansará.
Su objetivo a corto plazo está más claro que nuca: hacersedel poder a cualquier costo y con cualquier medio. A mediano plazo se propondrá
destruir la dirigencia popular, consolidar sus privilegios, centralizar los
medios de producción en pocas manos privadas y colocar a sus “empleados” en los
centros de poder político.
A largo plazo será idiotizar a toda una población que no
tenga la capacidad mental, organizativa y material para hacerles frente.
Para lograr estos objetivos, el fascismo siempre ha contado
con todo los recursos a su alcance: buena educación, bienes de fortuna y armas.
Dentro de sus armas más poderosas se encuentra la maquinaria de propaganda de guerra
disfrazada en medios de comunicación (CartelesMediáticos), que “entretienen” (idiotizan), “enseñan” (con programasseudocientíficos) e “informan” (de hechos filtrados, modificados,invisibilizados, desvirtuados o banalizados).
Los CartelesMediáticos constituye la principal arma que utiliza hoy el fascismo para
conseguir su objetivo: alcanzar el poder para apropiarse de los medios de producción para su propio provecho.
En estos días vimos como CNN, Globovisión y otros medios de
comunicación nacionales e internacionales han invisibilizado los hechos que no
convienen al fascista Capriles Radonski, como la muerte de venezolanos de clasehumilde; así mismo, repiten y retransmiten los hechos que favorecen al fascismo
(que le hicieron fraude, que debe haber reconteo de votos, etc) para crear una matriz de opinión, y banalizan las denuncias de la dirigencia de todo un
pueblo, como la quema de centros de salud (DCI), destrozos a bienes inmuebles
del PSUV, entre otros.
Para enfrentar la GUERRAMEDIÁTICA la Revolución Bolivariana y Chavista ha hecho GRANDES ESFUERZOS, como TELESUR, LA RADIO DEL SUR, VTV, entre
otras iniciativas, sin embargo, todo ello resultará insuficiente sin la
organización popular que se empodere de los medios de comunicación que tenga a
su alcance; pueda hacer frente al engaño y funja como la artillería deinformación para desenmascarar la mentira de los CARTELES MEDIÁTICOS nacionales y mundiales. De nada sirve la tecnología si no se cuenta con el pueblo organizado,
disciplinado, consciente y dispuesto para la acción!
Bajo ese entendido, el pueblo debe empoderarse de los canales
de comunicación e información que disponga para la fecha y utilizarlos de la manera
más eficiente y organizada que sea posible.
Bajo este concepto, pensamos que nace la TROPA (TWITEROS REVOLUCIONARIOS ORGANIZADOS PARA LA PATRIA), cómo
una fórmula más para organizar al pueblo Chavista y contar con otros recursos
para la defensiva y ofensiva contra los avances de los grandes enemigos de la
Patria: El fascismo nacional e internacional que se disfraza de “demócratas”.
Para éste propósito se requerirá de una gran disciplina del
pueblo organizado. Esa disciplina a la que tantas veces se refirió nuestro Comandante
HUGO RAFAEL CHAVEZ FRÍAS.
Es necesario que dejemos de pensar en las redes sociales como
un medio para “hacernos famoso”, “pretender que los líderes visibles de la
Revolución estarán pendientes a cada momento de requerimientos particulares” o
que las “ideas individuales deberán ser tomadas en cuenta en forma inmediata”. Se requiere disciplina, disciplina y más
disciplina.
Disciplina para entender que se forma un colectivo a través
de la TROPA, que el colectivo debe
estar direccionado por decisiones centrales que han considerado la opinión de
todos (aunque no se mencione), que la TROPA
debe actuar de acuerdo con lo direccionado por el mando central a los fines
de evitar dispersión de fuerzas, y las críticas se hacen a lo interno, ya que
ésta (críticas indiscriminadas), ha sido uno de los elemento más utilizados por
los fascistas para mellar la convicción de aquellos patriotas que aún no han
recibido la debida formación; que confunden intereses particulares con interés
colectivo, que no discriminan entre efectos (fallas en energía eléctrica) con
sus causas (saboteo, crecimiento del parque industrial, etc), y así, terminan
apoyando a un burgués cobarde, fascista y asesino como Carmona, Capriles o
cualquier otro que utilizará las Grandes Oligarquías Mundiales escondidas tras
la estructura estadal del Imperio Norte Americano.
Así las cosas, es importante comprender que la lucha no es de
un día, una semana, un año o un período electoral. La lucha es siempre, el
fascismo no descansa y siempre estará al acecho para atacar cuando su víctima
(el pueblo humilde) está más vulnerable.
El acecho del fascismo no es pasivo, es decir, no se limita
a aguardar sin hacer nada; por el contrario, el fascismo continuará horadandola voluntad de todo un pueblo para deslegitimar a sus líderes naturales y
aprovechará las debilidades, defectos y deficiencias de dichos líderes para
magnificarlos y generar el odio entre la población más humilde y la clase media
que todavía se cree burguesa (aunque no tenga la más mínima posibilidad de
apoderarse de los medios de producción).
En este sentido, la
lucha del pueblo Revolucionario y Chavista debe ser permanente, innovadora,
leal y disciplinada.
La TROPA es una
forma más de combate que involucra a todo un colectivo y que está dirigido a
contraatacar el arma más poderosa con la que cuenta el fascismo mundial y
criollo: Los Carteles de Comunicación.
La victoria será nuestra, mientras el pueblo organizado se
mantenga rodilla en tierra contra el Oligarca… Viviremos y Venceremos
#EntreChavistasNosSeguimos
Twitter: @juanesteban273
miércoles, 17 de abril de 2013
LA VIOLENCIA FASCISTA ATACA NUEVAMENTE A VENEZUELA AL SENTIRSE FORTALECIDA Y APOYADA POR EEUU
Maduro's election victory sparks right-wing backlash
By Gloria La Riva
Longtime socialist Nicolás Maduro was elected president of Venezuela on April 14, in a crucial election held five weeks after the death of revolutionary leader and president Hugo Chávez on March 5.
Notwithstanding the close vote
count—50.8 percent to 49 percent—Maduro’s presidency is a critical victory for
the Bolivarian revolutionary process and the United Socialist Party of
Venezuela’s ongoing struggle for socialism.
On April 19, Maduro will be inaugurated
in an historic day for all Latin America and a reaffirmation of the great
Bolivarian Revolution begun by Chávez.
Yet, as thousands of
Venezuelans broke out in celebrations across the country after Maduro’s victory
was announced, the defeated right-wing candidate, Henrique Capriles, refused to
concede, following his script written in Washington.
Before Sunday’s vote, U.S.
imperialism and the Venezuelan right wing crafted a plan of action to distort
the electoral outcome and create violent chaos afterwards, knowing Capriles’
defeat was likely.
Sunday night, April 14, the
violence was unleashed.
lunes, 15 de abril de 2013
NICOLAS MADURO PRESIDENTE: NUEVOS RETOS EN EL HORIZONTE
Ayer,
14 de abril de 2013, fue elegido como
presidente de la República Bolivariana de Venezuela a NICOLAS MADURO y como ya lo había detectado la inteligencia
venezolana, la extrema derecha del país, encabezada por ENRIQUE CAPRILES y con el apoyo de Estado Unidos de Norte América
comenzarían por desconocer los resultados como una forma de dar inicio a la
desestabilización del país y retomar el rumbo que tomaron en los años 2001 y 2002 para intentar acabar con la
Revolución Popular que inicio el Comandante de todos los comandante, HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS.
Desde
que llegó el Comandante HUGO CHÁVEZ al
poder, el pueblo de Venezuela y la Revolución Bolivariana ha sido víctima de
diferentes ataques:
1)
Mediáticos:
mentiras a través de la prensa escrita y audiovisual respaldada por los
carteles mediáticos internacionales.
2)
Militar: con el
alzamiento de una cúpula castrense.
3)
Energético: a
través del paro petrolero y con los saboteos a la empresa de la energía eléctrica.
4)
Alimentaria: cada
vez tratan de desabastecer el mercado nacional para responsabilizar al gobierno
y creer malestar en la población.
5)
Económico: cuando
tratan de extraer todos los Dólares de la reserva nacional, promueven la
especulación para que impacte en la inflación, entre otras.
6)
A la vida:
atentando contra la vida de ciudadanos de Venezuela. En ocasiones abiertamente,
como en el 2002.
7)
Sicológica: cada
vez que inoculan el odio a los seguidores de la extrema derecha venezolana.
8)
Cibernético: con
el ataque a las cuentas de las redes sociales y la página del CNE, entre otras.
En
cada una de esas batallas, el Comandante Chávez
y la Revolución siempre salieron fortalecidos no sin los riesgos implícitos
en ello.
Ahora
pretenden reimpulsar los mismos ataque golpistas y el plan ya está en marcha.
Sienten que la Revolución se terminó con la muerte del Comandante y se vuelven
a equivocar en sus apreciaciones.
ANTE ESTOS HECHOS, CON EL APRENDIZAJE
DEL PASADO, CON EL APOYO DE NUESTROS AMIGOS INTERNACIONALES, HAY QUE SEGUIR
ENFRENTANDO LOS NUEVOS ATAQUES CON SABIDURÍA, CREATIVIDAD, PACIENCIA Y ACCIÓN
EFECTIVA.
El
pueblo, activo, jamás será vencido.
Seguiremos
viviendo y venciendo!!!
sábado, 13 de abril de 2013
A VOTAR POR NICOLAS MADURO, POR EL HONOR DE CHÁVEZ Y POR EL AMOR A NUESTRO PUEBLO
Señala
Roberto
Hernández Montoya, en Aporrea, del 06.04.2013, que:
Son antiguas como la humanidad. Guerra mugrienta contra la
población indígena a partir de 1492, de la que la propaganda conquistadora dijo
que era pagana, bárbara, violenta, bruta, indolente, fea, traidora, etc.
Justificaron así el peor holocausto recordado, en que mataron a decenas de
millones y quienes sobrevivieron quedaron para una servidumbre atroz.
Guerra mugrosa contra la población trasplantada del África, esclavizada, calificada de maloliente, indolente, bruta, perezosa, fea, malvada, pendenciera, etc. Cómo se ensañaron con el Negro Miguel, por ejemplo.
Guerra nauseabunda contra la población judía: pagana, deicida, traidora, que ejecutaba ritos con criaturas que inmolaban de modos horripilantes. Se le recriminaron todos los males de Alemania. Te dejaba tu pareja y la culpa era de la judería. Era una raza degenerada y no sé cuántas imbecilidades más.
Guerra mugrosa contra la población trasplantada del África, esclavizada, calificada de maloliente, indolente, bruta, perezosa, fea, malvada, pendenciera, etc. Cómo se ensañaron con el Negro Miguel, por ejemplo.
Guerra nauseabunda contra la población judía: pagana, deicida, traidora, que ejecutaba ritos con criaturas que inmolaban de modos horripilantes. Se le recriminaron todos los males de Alemania. Te dejaba tu pareja y la culpa era de la judería. Era una raza degenerada y no sé cuántas imbecilidades más.
Así,
nuestra Latinoamérica no ha estado exenta de tales bajezas e infamias desde el
momento en que los españoles invadieron estas tierras.
Durante
el siglo XX, esa guerra mugrienta
logró adormecer a nuestros pueblos, retrasarlos, disminuirlos hasta llegar a
embrutecerlos a través de una educación “fraccionada” (dedícate sólo a lo que
estudias!), un bombardeo de shows visuales y auditivos que, bajo el pretexto de
entretener, banalizan temas de relevancia para todos los ciudadanos del mundo,
y una “información” mediatizada: sólo es conocido lo que interesa a los
pequeños grupos capitalistas propietarios de los grandes medios de comunicación
mundial!
Sin
embargo, como si fuera un designio de la providencia, cada doscientos (200) años esta Patria Grande pare un
gran hombre.
En
una época fue Bolívar, y muchos
fueron sus logros, pero que no pudieron consolidarse después de su muerte,
posiblemente porque encontró un pueblo inmaduro frente a un poder oligarca muy
anclado.
Recientemente,
también en Venezuela, fue Hugo Rafael Chávez Frías, quien con coraje,
disciplina, estudio y amor por su pueblo, se empeñó a consolidar la libertad de
Venezuela y de la Patria Grande, de cara al neocolonialismo impuesto desde EEUU (mucho más atroz que el español de
hace 500 años).
Los
logros del Comandante no fueron pocos, y no es el
propósito describir cada uno de ellos, pero el que se considera más
trascendente fue el énfasis en “transformar
el hombre” para su superación en lo colectivo y en lo individual, en
contra de los intereses imperiales del Norte y de la burguesía criolla, cuyo
único propósito siempre fue enriquecerse con los recursos del país a expensas
de la mayoría del pueblo venezolano.
Esa
ha sido la razón de los innumerables ataques que sufrió Hugo Chávez Frías, tal como lo expresa Roberto
Hernández Montoya:
En más de 14 años hemos tenido una versión de guerra
mugrienta en Venezuela y así que se acerquen las elecciones iremos viendo
nuevas y más atroces bajezas contra el gobierno. Vendieron Corpoelec a la
China; transfirieron $ 20.000.000.000 al Banco de Cuba; Chávez no murió en
Venezuela sino en Cuba; cambiaron el féretro camino del hospital a la Academia
Militar; fue embalsamado por unos italianos, ¿o eran rusos?, el 3 de enero
2013, a un costo de 880 mil dólares; 13 toneladas de oro fueron trasladadas del
Banco Central a Cuba en un avión ruso. Y así sucesivamente.
Ahora,
después de la desaparición física de Chávez (natural o inducida), todo un
pueblo se enfrenta a una encrucijada histórica: SEGUIR
IMPULSANDO EL PROCESO REVOLUCIONARIO, BOLIVARIANO, CHAVISTA Y SOCIALISTA DEL
SIGLO XXI.
Es
de preguntarnos, ¿el pueblo habrá aprendido lo suficiente del ideal transmitido
de Chávez?, ¿habrá crecido lo suficiente para comprender la mentira de la
oposición oligarca y esclavista?, ¿habrá internalizado la importancia de la
disciplina para conseguir que los sueños de libertad se conviertan en
realidad?, ¿será que ese pueblo logro entender la necesaria obligación de
separar los intereses domésticos y particulares de los intereses del colectivo
y patrio?, y ¿será que el venezolano se convirtió en el necesario pueblo aguerrido
para empoderarse de los destinos de la patria, tal como fue planificado por el
Comandante?
YO CREO QUE SÍ, aunque sea en una fase “adolescente”.
Esta
teoría está por verificarse mañana, 14
de abril de 2013, a 11 años del
golpe de estado que fuera asestado por la oligarquía criolla con el apoyo del
Imperio del Norte (EEUU).
El
14 de abril de 2013, comenzará
una nueva fase, un nuevo reto para la Revolución Bolivariana y para
la libertad de los pueblos de Sur América y del Caribe.
Tengo
toda mi confianza puesta en el gran pueblo Venezolano, y sé validará mañana en
la noche; así como también tengo la esperanza de la capacidad de los líderes
de la Revolución (entrenados y orientados por Chávez) para enfrentar y vencer todos los obstáculos que vendrán en
los próximos año.
MAÑANA NOS TOCA A NOSOTROS, EL PUEBLO
LLANO, DEMOSTRAR NUESTRA PROPIA TRANSFORMACIÓN Y CRECIMIENTO.
El
país, la Revolución y nuestra propia libertad están en nuestras manos… SALGAMOS A
VOTAR POR MADURO por el honor de
nuestro Comandante, por la República Bolivariana de Venezuela y por la Patria
Grande.
Seguiremos
viviendo y venciendo!!!
sábado, 28 de julio de 2012
LOGROS DE LA REVOLUCIÓN VENEZOLANA
EMPRESA
SOCIALISTA CACAO ODERÍ
Barlovento,
estado Miranda
Inaugurada
el 27 de octubre de 2006. Se encuentra ubicada en la Parroquia Penaquire del
Municipio Acevedo del Estado Miranda; bajo la dirección de la Corporación
Venezolana de Alimentos (CVAL). Su fundamento es producir, transformar,
industrializar y comercializar el cacao venezolano. Así mismo, procesa otros
derivados como: licor (pasta), manteca y polvo de cacao, materia prima para las
industrias chocolateras, de confitería y cosmetología, tanto nacionales como
internacionales. La misma cuenta con una capacidad productiva de 2.400 kilos de
cacao por mes.
sábado, 5 de mayo de 2012
DEBERES DEL SERVIDOR PÚBLICO AL CONCLUIR SUS FUNCIONES
EL SERVIDOR PÚBLICO Y LAS NORMAS QUE
REGULAN LA ENTREGA DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESTABLECIDAS EN
LA RESOLUCIÓN 01-00-000162 DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DE FECHA
27 DE JULIO DE 2009.
Hoy,
mas que nunca, la Revolución Bolivariana exige a los servidores públicos la
profundización en su formación, técnica, legal y política.
En
algunas ocasiones y por motivos que van desde el capricho visceral hasta la
ignorancia supina, dejan de cumplir con una o más normativa que lo regula y, en
caso de cumplirla, lo hacen de manera irregular.
Se
ha constatado, en algunas ocasiones, la inobservancia a las NORMAS
PARA REGULAR LA ENTREGA DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DE SUS
RESPECTIVAS OFICINAS Y DEPENDENCIA (en
adelante Normas para el Acta de Entrega), creadas mediante Resolución de la
Contraloría General de la República,
identificada con número 01-00-000162, de
fecha 27.07.2009 y publicada en
Gaceta Oficial número 39.229, de
fecha 28.07.2009, cuyo objeto es
regular la entrega de los órganos y entidades de la Administración Pública y de
sus respectivas oficinas o dependencias, mediante acta que se elaborará,
presentará, suscribirá y verificará, de acuerdo con lo dispuesto en el
instrumento en cuestión[1]. Por ello, se ha dispuesto exponer, en forma
de interrogantes, el contenido de las Normas para el Acta de Entrega, en la
forma siguiente:
¿QUIÉN ESTÁ OBLIGADO A
HACER LA ENTREGA DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DE SUS
RESPECTIVAS OFICINAS Y DEPENDENCIAS?
Todo
servidor público que administre, maneje o custodie recursos o bienes públicos,
al cesar en su empleo, cargo o función, deberá hacer formal entrega del órgano, entidad, oficina o dependencia de
la cual sea responsable[2].
Así, será el servidor público que ejerza funciones en:
1.
Órganos y entidades
a los que incumbe el ejercicio del Poder Público Nacional, Estadal, Distritos y
Distritos Metropolitanos, Municipal y las demás entidades previstas en la Ley
Orgánica del Poder Público Municipal.
2.
Órganos y
entidades a los que incumbe el ejercicio del Poder Público en los Territorios
Federales y Dependencias Federales.
3.
Institutos
Autónomos Nacionales, Estadales, Distritales y Municipales.
4.
El Banco Central
de Venezuela.
5.
Las Universidades
Públicas.
6.
Las demás
personas de Derecho Público Nacionales, Estadales, Distritales y Municipales.
7.
Las sociedades de
cualquier naturaleza en las cuales las personas a que se refieren los numerales
anteriores tengan participación en su capital social, así como las que se
constituyan con la participación de aquellas.
8.
Las fundaciones y
asociaciones civiles y demás instituciones creadas con fondos públicos o que
sean dirigidas por las personas a que se refieren los numerales anteriores o en
las cuales tales personas designen sus autoridades, o cuando los aportes
presupuestarios o contribuciones efectuados en un ejercicio presupuestario por
una o varias de las personas a que se refieren los numerales anteriores
representen el 50% o más de su
presupuesto.[3]
Cuando
se trate de órganos o entidades que tengan Junta Directiva, Junta
Administradora, Consejo Directivo u órgano similar, será su Presidente o
denominación equivalente, el responsable de la entrega.
Se
consideran responsables de las oficinas o dependencias de los órganos y
entidades antes referidas, a los Gerentes, Jefes o Autoridades Administrativas
de cada departamento, sección o cuadro organizativo específico.[4]
¿QUIÉN ES SERVIDOR
PÚBLICO?
Toda
persona investida de funciones públicas, permanentes o transitorias,
remuneradas o gratuitas, originadas por elección, nombramiento, designación o
contrato otorgado por autoridad competente, que desempeñe actividades o
funciones en nombre o al servicio de los organismos y entidades indicados en el
artículo 9, numerales 1 al 11 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y
el Sistema Nacional de Control Fiscal.[5]
¿CÓMO SE HACE LA ENTREGA?
Mediante
acta elaborada por el servidor público saliente.[6]
¿CUÁNDO SE HACE LA
ENTREGA?
En
la fecha en que el servidor público que lo sustituya en sus funciones tome
posesión del cargo, o en un lapso de 3 días
hábiles, contados a partir de la mencionada fecha.
Si
para la fecha en que el servidor público saliente se separa de su cargo y no
existe nombramiento o designación del funcionario que lo sustituirá, la entrega
se hará al funcionario público que la máxima autoridad jerárquica del
respectivo ente u organismo designe para tal efecto.[7]
¿CUÁL SERÁ EL CONTENIDO
DEL ACTA DE ENTREGA?
Ø
Lugar y fecha de
suscripción del acta.
Ø
Identificación
del órgano, entidad, oficina o dependencia que se entrega.
Ø
Identificación de
quien entrega y de quien recibe.
Ø
Motivo de la
entrega y su fundamentación legal.
Ø
Relación de los
anexos que se acompañan al acta y que se mencionan en los artículos 11 al 17 de las Normas
para el Acta de Entrega, con mención expresa de que forman parte
integrante del acta.
Ø
Suscripción del
acta por parte de quien entrega y quien recibe.[8]
Ø
Especificación de
los errores, deficiencias u omisiones que se adviertan en el levantamiento de
la misma, así como cualquier otra situación que sea necesario señalar en
resguardo de la delimitación de responsabilidades de quien entrega y de quien
recibe.[9]
¿CUÁLES SON LOS ANEXOS QUE
DEBEN ACOMPAÑARSE AL ACTA DE ENTREGA?
Ø
Estado de las
cuentas que refleje la situación presupuestaria, financiera y patrimonial,
cuando sea aplicable.
Ø
Mención del
número de cargos existentes, con señalamiento de si son empleados u obreros,
fijos o contratados, así como el número de jubilados y pensionados, de ser el
caso.
Ø
Inventario de
bienes muebles e inmuebles.
Ø
Situación de la
ejecución del plan operativo de conformidad con los objetivos propuestos y las
metas fijadas en el presupuesto correspondiente.
Ø
Índice general
del archivo.
Ø
Cualquier otra
información o documentación que se considere necesaria.[10]
DE TRATARSE DE UNIDADES ADMINISTRADORAS, también se acompañarán los anexos señalados en el
Reglamento número 1 de la Ley
Orgánica de la Administración Financiera del Sector Público sobre el Sistema
Presupuestario.[11]
SI SE TRATA DE ÓRGANOS O ENTIDADES QUE
MANEJAN RAMOS ESPECÍFICOS, deberá
acompañarse el detalle de lo liquidado y recaudado por los rubros respectivos,
y de los derechos pendientes de recaudación de años anteriores.[12]
SI SE TRATA DE ÓRGANOS DE CONTROL FISCAL, se incorporará la relación de los expedientes
abiertos con ocasión del ejercicio de la potestad de investigación, así como de
los procedimientos administrativos para la determinación de responsabilidades,
con indicación del estado en que se encuentran.[13]
SI SE TRATA DEL MINISTERIO DEL PODER
POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS,
también se consignará:
Ø
Situación del
Tesoro Nacional.
Ø
Información de la
ejecución del presupuesto nacional de ingresos y egresos del ejercicio
presupuestario en curso y de los derechos pendientes de recaudación de años
anteriores.
Ø
Monto de la deuda
pública nacional interna y externa.
Ø
Situación de las
cuentas de la nación.[14]
EN CASO DE GOBERNACIONES, OFICINAS O
DEPENDENCIAS DE LA HACIENDA ESTADAL,
adicionalmente se incorporará:
Ø
Situación del
tesoro estadal.
Ø
Información de la
ejecución del presupuesto estadal de ingresos y egresos del ejercicio
presupuestario en curso y de los derechos pendientes de recaudación de años
anteriores.
Ø
Situación de las
cuentas del respectivo estado.[15]
EN CASO DE ALCALDÍAS, DIRECCIÓN DE
HACENDA DISTRITAL O MUNICIPAL, se
acompañará adicionalmente:
Ø
Situación del
tesoro distrital o municipal.
Ø
Información de la
ejecución del presupuesto distrital o municipal de ingresos y egresos del
ejercicio presupuestario en curso y de los derechos pendientes de recaudación
de años anteriores.
Ø
Situación de las
cuentas distritales o municipales.
Ø
Inventario
detallado de los terrenos ejidos y de los terrenos propios distritales o
municipales.
Ø
Relación de
ingresos productos de las ventas de terrenos ejidos o terrenos propios
distritales o municipales.[16]
¿QUÉ INFORMACIÓN Y DATOS
DEBEN SER INCORPORADOS A LOS ANEXOS?
Fecha
de corte al momento del cese en el ejercicio del empleo.
Cargo
o función pública del servidor público que entrega.[17]
¿CUÁLES SON LAS
RESPONSABILIDADES DEL SERVIDOR PÚBLICO QUE ENTREGA?
La
exactitud del acta y sus anexos tanto cualitativa como cuantitativamente.[18]
¿CÓMO PROCEDER CUANDO NO
EXISTA LA INFORMACIÓN REQUERIDA PARA EL ACTA DE ENTREGA Y SUS ANEXOS?
Se
dejará constancia de tal situación y de los motivos que impidiera su
incorporación.[19]
¿QUÉ SE HARÁ CON EL ACTA
DE ENTREGA?
Ø
Una vez elaborada
la original y 3 copias certificadas
del acta de entrega y sus anexos, el original se archivará en el despacho de la
máxima autoridad jerárquica del órgano o entidad, o en la oficina o dependencia
que se entrega; 1 copia certificada
se entregará al servidor público que recibe; 1 al servidor público que entrega; y 1 a la unidad de auditoría interna del órgano o entidad, dentro de
los 5 días hábiles siguientes de la
fecha de suscripción de la mencionada acta.
Ø
Si la entrega se
trata de una UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA,
se remitirá copia certificada del acta y sus anexos al órgano de control fiscal
externo competente.
Ø
Si se trata de la
entrega de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA
FUERZA ARMADA NACIONAL o de un ÓRGANO
DE CONTROL FISCAL EXTERNO, el acta y sus anexos se remitirán a la
Contraloría General de la República.
Ø
Si el órgano o
entidad carece de auditoría interna, deberá remitirse el acta de entrega y sus
anexos a la unidad de auditoría interna que haya asumido las funciones
correspondientes a ésta.[20]
¿QUÉ ACCIONES TIENE EL
SERVIDOR PÚBLICO QUE RECIBE EL ÓRGANO, ENTIDAD, OFICINA O DEPENDENCIA?
Ø
Con posterioridad
a la suscripción del acta de entrega, si quien recibe tiene observaciones sobre
el contenido de la misma, que pudiera dar lugar al ejercicio de la potestad
investigativa y, de ser el caso, al inicio del procedimiento administrativo
para la determinación de responsabilidades, las informará por escrito al órgano de control fiscal competente dentro
de los 120 días hábiles siguientes a la fecha de la referida suscripción.
Ø
Las observaciones
que se formulen al acta de entrega de una unidad de auditoría interna, se
remitirán al órgano de control fiscal externo competente; y las del acta de
entrega de la Contraloría General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana o de
un órgano de control fiscal externo se remitirá a la Contraloría General de la República.[21]
¿A QUIÉN CORRESPONDE
VERIFICAR LA SINCERIDAD Y EXACTITUD DE LAS OBSERVACIONES QUE SE FORMULEN AL
ACTA DE ENTREGA?
A
la unidad de auditoría interna, sin perjuicio del ejercicio de las demás
funciones de control, vigilancia y fiscalización y de las potestades
investigativas y sancionatorias que puede ejercer, así como las competencias de
los órganos de control fiscal externo.[22]
¿DÓNDE SE HARÁ CONSTAR LA
VERIFICACIÓN DE LAS OBSERVACIONES AL ACTA DE ENTREGA?
En
un informe que suscriba el titular del órgano de control fiscal competente, el
cual remitirá un ejemplar a quien entregó y otro a quien recibió.[23]
¿CÓMO SE PROCEDERÁ EN CASO
QUE DE LA VERIFICACIÓN DE LA SINCERIDAD Y EXACTITUD DEL ACTA DE ENTREGA SE
DETERMINARE ACTOS, HECHOS O SITUACIONES QUE PONGAN EN PELIGRO DE PÉRDIDA,
DETERIORO O MENOSCABO AL PATRIMONIO DE LOS ÓRGANOS, ENTIDADES, OFICINAS O
DEPENDENCIAS?
El
titular del órgano de control fiscal competente informará a las autoridades
administrativas correspondientes, a fin de que se ejerzan las acciones
correctivas a que haya lugar.
Si
existieran méritos que hagan presumir la ocurrencia de actos, hechos u omisiones
contrarios a una disposición legal, sublegal, daños causados al patrimonio
público o a la procedencia de acciones fiscales, se ejercerá la potestad de
investigación, de acuerdo con el artículo 77
de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y el Sistema
Nacional de Control Fiscal.
De
ser el caso, se dará inicio al procedimiento administrativo para la
determinación de responsabilidades, previsto en el Capítulo IV del Título III
de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y el Sistema
Nacional de Control Fiscal.[24]
¿A QUIÉN CORRESPONDE
MATERIALIZAR EL ACTA DE ENTREGA CUANDO SE TRATE DE SUPRESIÓN, FUSIÓN O DIVISIÓN
DE ÓRGANOS, ENTIDADES, OFICINAS O DEPENDENCIAS?
A
la máxima autoridad jerárquica o al responsable que entrega.[25]
¿QUÉ SANCIONES SE
APLICARÁN A QUIENES INCUMPLAN O CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN
LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA?
Las
sanciones que prevean la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República
y el Sistema Nacional de Control Fiscal.
¿QUIÉN RESUELVE LAS
SITUACIONES NO PREVISTAS EN LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA?
El
Contralor General de la República.[26]
¿CÓMO PROCEDER SI EL
SERVIDOR PÚBLICO SALIENTE NO HACE ENTREGA FORMAL DEL ÓRGANO, ENTIDAD, OFICINA O
DEPENDENCIA?
Corresponderá
al servidor público entrante o a la persona que haya designado la máxima
autoridad jerárquica del organismo o entidad para recibirla, levantar un acta
detallada (en adelante acta de recepción),
con asistencia de 2 testigos y del
auditor interno del organismo o entidad.[27]
¿CUÁL SERÁ EL CONTENIDO
DEL ACTA DE RECEPCIÓN?
Constancia
del estado en que se encuentran los asuntos, bienes y los recursos asignados,
especificando los errores, deficiencias u omisiones que se adviertan, así como
cualquier otra situación que sea necesario señalar en resguardo de la
delimitación de responsabilidades de quien recibe.[28]
¿QUÉ SE HARÁ CON EL ACTA
DE RECEPCIÓN?
Una
vez suscrita el acta, se remitirá copia certificada a la unidad de auditoría
interna, para que ejerza las acciones que correspondan.[29]
05
de mayo de 2012
[1]
ARTÍCULO 1 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[2]
ARTÍCULO 3 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[3]
ARTÍCULO 5 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[4]
ARTÍCULO 6 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[5]
ARTÍCULO 2 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[6]
ARTICULO 4 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTTREGA.
[7]
ARTÍCULO 4 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[8]
ARTÍCULO 10 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[9]
ARTÍCULO 20 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[10]
ARTÍCULO 11 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[11]
ARTÍCULO 12 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[12]
ARTÍCULO 13 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[13]
ARTÍCULO 14 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[14]
ARTÍCULO 15 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[15]
ARTÍCULO 16 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[16]
ARTÍCULO 17 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[17]
ARTÍCULO 18 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[18]
ARTÍCULO 18 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[19]
ARTÍCULO 19 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[20]
ARTÍCULO 21 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[21]
ARTÍCULO 22 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[22]
ARTÍCULO 23 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[23]
ARTÍCULO 23 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[24]
ARTÍCULO 24 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[25]
ARTÍCULO 25 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[26]
ARTÍCULO 27 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[27]
ARTÍCULO 9 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[28]
ARTÍCULO 9 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[29]
ARTÍCULO 9 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)