LAS DOS POSICIONES ANTAGÓNICA FRENTE A LA PROPUESTA DE REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO: LA POSICIÓN DEL CAPITALISMO OPOSITOR Y LA DEL SOCIALISMO PATRIO
En este momento, las opiniones en torno a la
reforma de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT) se dividen en dos bandos:
los que la adversan y señalan que no es pertinente hacerla en época de
elecciones, y los que la defienden y aseguran que hay que adecuarla a la
Venezuela de ahora, que atraviesa por un proceso revolucionario.
El profesor de Derecho del Trabajo, de la Escuela
de Derecho de la UCV, León Arismendi, asegura que discutir una reforma a la Ley Orgánica del Trabajo en año
electoral "es absolutamente inconveniente para todo el
mundo, ya que los cambios legislativos en materia laboral deben hacerse con
objetividad, mucho más cuando el proponente es un candidato presidencial, lo
que nos lleva a pensar que este tiene un interés electoral en sacar
provecho".
El diputado Francisco Torrealba (Psuv), miembro de
la comisión presidencial encargada de redactar la ley, contesta: "Los que dicen que la nueva Ley Orgánica del Trabajo se va a
realizar en un año electoral son los mismos que siempre se han
opuesto a las reformas de esta ley. No pareciera que son habitantes de este
país, pues es un clamor de los trabajadores. Nadie, en su sano juicio, puede
oponerse a la LOT".
Arismendi discrepa, asimismo, del contenido
ideológico de la reforma, lo que le agrega un sesgo a la discusión. "Los
proponentes de la nueva Ley del Trabajo dicen que debe adecuarse o estar
adaptada a la transición, hacia el socialismo, y eso no está en la Constitución
actual".
El diputado Torrealba rebate este argumento: "Puedo decir que no tiene un sesgo, sino un alto contenido
ideológico socialista, de transformación y justicia social que
posibilita que se genere un texto hacia la transición para evitar la
explotación capitalista que se ha hecho del trabajador".
No hay comentarios:
Publicar un comentario