domingo, 10 de febrero de 2013
lunes, 28 de enero de 2013
sábado, 28 de julio de 2012
LOGROS DE LA REVOLUCIÓN VENEZOLANA
EMPRESA
SOCIALISTA CACAO ODERÍ
Barlovento,
estado Miranda
Inaugurada
el 27 de octubre de 2006. Se encuentra ubicada en la Parroquia Penaquire del
Municipio Acevedo del Estado Miranda; bajo la dirección de la Corporación
Venezolana de Alimentos (CVAL). Su fundamento es producir, transformar,
industrializar y comercializar el cacao venezolano. Así mismo, procesa otros
derivados como: licor (pasta), manteca y polvo de cacao, materia prima para las
industrias chocolateras, de confitería y cosmetología, tanto nacionales como
internacionales. La misma cuenta con una capacidad productiva de 2.400 kilos de
cacao por mes.
sábado, 5 de mayo de 2012
DEBERES DEL SERVIDOR PÚBLICO AL CONCLUIR SUS FUNCIONES
EL SERVIDOR PÚBLICO Y LAS NORMAS QUE
REGULAN LA ENTREGA DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESTABLECIDAS EN
LA RESOLUCIÓN 01-00-000162 DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DE FECHA
27 DE JULIO DE 2009.
Hoy,
mas que nunca, la Revolución Bolivariana exige a los servidores públicos la
profundización en su formación, técnica, legal y política.
En
algunas ocasiones y por motivos que van desde el capricho visceral hasta la
ignorancia supina, dejan de cumplir con una o más normativa que lo regula y, en
caso de cumplirla, lo hacen de manera irregular.
Se
ha constatado, en algunas ocasiones, la inobservancia a las NORMAS
PARA REGULAR LA ENTREGA DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DE SUS
RESPECTIVAS OFICINAS Y DEPENDENCIA (en
adelante Normas para el Acta de Entrega), creadas mediante Resolución de la
Contraloría General de la República,
identificada con número 01-00-000162, de
fecha 27.07.2009 y publicada en
Gaceta Oficial número 39.229, de
fecha 28.07.2009, cuyo objeto es
regular la entrega de los órganos y entidades de la Administración Pública y de
sus respectivas oficinas o dependencias, mediante acta que se elaborará,
presentará, suscribirá y verificará, de acuerdo con lo dispuesto en el
instrumento en cuestión[1]. Por ello, se ha dispuesto exponer, en forma
de interrogantes, el contenido de las Normas para el Acta de Entrega, en la
forma siguiente:
¿QUIÉN ESTÁ OBLIGADO A
HACER LA ENTREGA DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DE SUS
RESPECTIVAS OFICINAS Y DEPENDENCIAS?
Todo
servidor público que administre, maneje o custodie recursos o bienes públicos,
al cesar en su empleo, cargo o función, deberá hacer formal entrega del órgano, entidad, oficina o dependencia de
la cual sea responsable[2].
Así, será el servidor público que ejerza funciones en:
1.
Órganos y entidades
a los que incumbe el ejercicio del Poder Público Nacional, Estadal, Distritos y
Distritos Metropolitanos, Municipal y las demás entidades previstas en la Ley
Orgánica del Poder Público Municipal.
2.
Órganos y
entidades a los que incumbe el ejercicio del Poder Público en los Territorios
Federales y Dependencias Federales.
3.
Institutos
Autónomos Nacionales, Estadales, Distritales y Municipales.
4.
El Banco Central
de Venezuela.
5.
Las Universidades
Públicas.
6.
Las demás
personas de Derecho Público Nacionales, Estadales, Distritales y Municipales.
7.
Las sociedades de
cualquier naturaleza en las cuales las personas a que se refieren los numerales
anteriores tengan participación en su capital social, así como las que se
constituyan con la participación de aquellas.
8.
Las fundaciones y
asociaciones civiles y demás instituciones creadas con fondos públicos o que
sean dirigidas por las personas a que se refieren los numerales anteriores o en
las cuales tales personas designen sus autoridades, o cuando los aportes
presupuestarios o contribuciones efectuados en un ejercicio presupuestario por
una o varias de las personas a que se refieren los numerales anteriores
representen el 50% o más de su
presupuesto.[3]
Cuando
se trate de órganos o entidades que tengan Junta Directiva, Junta
Administradora, Consejo Directivo u órgano similar, será su Presidente o
denominación equivalente, el responsable de la entrega.
Se
consideran responsables de las oficinas o dependencias de los órganos y
entidades antes referidas, a los Gerentes, Jefes o Autoridades Administrativas
de cada departamento, sección o cuadro organizativo específico.[4]
¿QUIÉN ES SERVIDOR
PÚBLICO?
Toda
persona investida de funciones públicas, permanentes o transitorias,
remuneradas o gratuitas, originadas por elección, nombramiento, designación o
contrato otorgado por autoridad competente, que desempeñe actividades o
funciones en nombre o al servicio de los organismos y entidades indicados en el
artículo 9, numerales 1 al 11 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y
el Sistema Nacional de Control Fiscal.[5]
¿CÓMO SE HACE LA ENTREGA?
Mediante
acta elaborada por el servidor público saliente.[6]
¿CUÁNDO SE HACE LA
ENTREGA?
En
la fecha en que el servidor público que lo sustituya en sus funciones tome
posesión del cargo, o en un lapso de 3 días
hábiles, contados a partir de la mencionada fecha.
Si
para la fecha en que el servidor público saliente se separa de su cargo y no
existe nombramiento o designación del funcionario que lo sustituirá, la entrega
se hará al funcionario público que la máxima autoridad jerárquica del
respectivo ente u organismo designe para tal efecto.[7]
¿CUÁL SERÁ EL CONTENIDO
DEL ACTA DE ENTREGA?
Ø
Lugar y fecha de
suscripción del acta.
Ø
Identificación
del órgano, entidad, oficina o dependencia que se entrega.
Ø
Identificación de
quien entrega y de quien recibe.
Ø
Motivo de la
entrega y su fundamentación legal.
Ø
Relación de los
anexos que se acompañan al acta y que se mencionan en los artículos 11 al 17 de las Normas
para el Acta de Entrega, con mención expresa de que forman parte
integrante del acta.
Ø
Suscripción del
acta por parte de quien entrega y quien recibe.[8]
Ø
Especificación de
los errores, deficiencias u omisiones que se adviertan en el levantamiento de
la misma, así como cualquier otra situación que sea necesario señalar en
resguardo de la delimitación de responsabilidades de quien entrega y de quien
recibe.[9]
¿CUÁLES SON LOS ANEXOS QUE
DEBEN ACOMPAÑARSE AL ACTA DE ENTREGA?
Ø
Estado de las
cuentas que refleje la situación presupuestaria, financiera y patrimonial,
cuando sea aplicable.
Ø
Mención del
número de cargos existentes, con señalamiento de si son empleados u obreros,
fijos o contratados, así como el número de jubilados y pensionados, de ser el
caso.
Ø
Inventario de
bienes muebles e inmuebles.
Ø
Situación de la
ejecución del plan operativo de conformidad con los objetivos propuestos y las
metas fijadas en el presupuesto correspondiente.
Ø
Índice general
del archivo.
Ø
Cualquier otra
información o documentación que se considere necesaria.[10]
DE TRATARSE DE UNIDADES ADMINISTRADORAS, también se acompañarán los anexos señalados en el
Reglamento número 1 de la Ley
Orgánica de la Administración Financiera del Sector Público sobre el Sistema
Presupuestario.[11]
SI SE TRATA DE ÓRGANOS O ENTIDADES QUE
MANEJAN RAMOS ESPECÍFICOS, deberá
acompañarse el detalle de lo liquidado y recaudado por los rubros respectivos,
y de los derechos pendientes de recaudación de años anteriores.[12]
SI SE TRATA DE ÓRGANOS DE CONTROL FISCAL, se incorporará la relación de los expedientes
abiertos con ocasión del ejercicio de la potestad de investigación, así como de
los procedimientos administrativos para la determinación de responsabilidades,
con indicación del estado en que se encuentran.[13]
SI SE TRATA DEL MINISTERIO DEL PODER
POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS,
también se consignará:
Ø
Situación del
Tesoro Nacional.
Ø
Información de la
ejecución del presupuesto nacional de ingresos y egresos del ejercicio
presupuestario en curso y de los derechos pendientes de recaudación de años
anteriores.
Ø
Monto de la deuda
pública nacional interna y externa.
Ø
Situación de las
cuentas de la nación.[14]
EN CASO DE GOBERNACIONES, OFICINAS O
DEPENDENCIAS DE LA HACIENDA ESTADAL,
adicionalmente se incorporará:
Ø
Situación del
tesoro estadal.
Ø
Información de la
ejecución del presupuesto estadal de ingresos y egresos del ejercicio
presupuestario en curso y de los derechos pendientes de recaudación de años
anteriores.
Ø
Situación de las
cuentas del respectivo estado.[15]
EN CASO DE ALCALDÍAS, DIRECCIÓN DE
HACENDA DISTRITAL O MUNICIPAL, se
acompañará adicionalmente:
Ø
Situación del
tesoro distrital o municipal.
Ø
Información de la
ejecución del presupuesto distrital o municipal de ingresos y egresos del
ejercicio presupuestario en curso y de los derechos pendientes de recaudación
de años anteriores.
Ø
Situación de las
cuentas distritales o municipales.
Ø
Inventario
detallado de los terrenos ejidos y de los terrenos propios distritales o
municipales.
Ø
Relación de
ingresos productos de las ventas de terrenos ejidos o terrenos propios
distritales o municipales.[16]
¿QUÉ INFORMACIÓN Y DATOS
DEBEN SER INCORPORADOS A LOS ANEXOS?
Fecha
de corte al momento del cese en el ejercicio del empleo.
Cargo
o función pública del servidor público que entrega.[17]
¿CUÁLES SON LAS
RESPONSABILIDADES DEL SERVIDOR PÚBLICO QUE ENTREGA?
La
exactitud del acta y sus anexos tanto cualitativa como cuantitativamente.[18]
¿CÓMO PROCEDER CUANDO NO
EXISTA LA INFORMACIÓN REQUERIDA PARA EL ACTA DE ENTREGA Y SUS ANEXOS?
Se
dejará constancia de tal situación y de los motivos que impidiera su
incorporación.[19]
¿QUÉ SE HARÁ CON EL ACTA
DE ENTREGA?
Ø
Una vez elaborada
la original y 3 copias certificadas
del acta de entrega y sus anexos, el original se archivará en el despacho de la
máxima autoridad jerárquica del órgano o entidad, o en la oficina o dependencia
que se entrega; 1 copia certificada
se entregará al servidor público que recibe; 1 al servidor público que entrega; y 1 a la unidad de auditoría interna del órgano o entidad, dentro de
los 5 días hábiles siguientes de la
fecha de suscripción de la mencionada acta.
Ø
Si la entrega se
trata de una UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA,
se remitirá copia certificada del acta y sus anexos al órgano de control fiscal
externo competente.
Ø
Si se trata de la
entrega de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA
FUERZA ARMADA NACIONAL o de un ÓRGANO
DE CONTROL FISCAL EXTERNO, el acta y sus anexos se remitirán a la
Contraloría General de la República.
Ø
Si el órgano o
entidad carece de auditoría interna, deberá remitirse el acta de entrega y sus
anexos a la unidad de auditoría interna que haya asumido las funciones
correspondientes a ésta.[20]
¿QUÉ ACCIONES TIENE EL
SERVIDOR PÚBLICO QUE RECIBE EL ÓRGANO, ENTIDAD, OFICINA O DEPENDENCIA?
Ø
Con posterioridad
a la suscripción del acta de entrega, si quien recibe tiene observaciones sobre
el contenido de la misma, que pudiera dar lugar al ejercicio de la potestad
investigativa y, de ser el caso, al inicio del procedimiento administrativo
para la determinación de responsabilidades, las informará por escrito al órgano de control fiscal competente dentro
de los 120 días hábiles siguientes a la fecha de la referida suscripción.
Ø
Las observaciones
que se formulen al acta de entrega de una unidad de auditoría interna, se
remitirán al órgano de control fiscal externo competente; y las del acta de
entrega de la Contraloría General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana o de
un órgano de control fiscal externo se remitirá a la Contraloría General de la República.[21]
¿A QUIÉN CORRESPONDE
VERIFICAR LA SINCERIDAD Y EXACTITUD DE LAS OBSERVACIONES QUE SE FORMULEN AL
ACTA DE ENTREGA?
A
la unidad de auditoría interna, sin perjuicio del ejercicio de las demás
funciones de control, vigilancia y fiscalización y de las potestades
investigativas y sancionatorias que puede ejercer, así como las competencias de
los órganos de control fiscal externo.[22]
¿DÓNDE SE HARÁ CONSTAR LA
VERIFICACIÓN DE LAS OBSERVACIONES AL ACTA DE ENTREGA?
En
un informe que suscriba el titular del órgano de control fiscal competente, el
cual remitirá un ejemplar a quien entregó y otro a quien recibió.[23]
¿CÓMO SE PROCEDERÁ EN CASO
QUE DE LA VERIFICACIÓN DE LA SINCERIDAD Y EXACTITUD DEL ACTA DE ENTREGA SE
DETERMINARE ACTOS, HECHOS O SITUACIONES QUE PONGAN EN PELIGRO DE PÉRDIDA,
DETERIORO O MENOSCABO AL PATRIMONIO DE LOS ÓRGANOS, ENTIDADES, OFICINAS O
DEPENDENCIAS?
El
titular del órgano de control fiscal competente informará a las autoridades
administrativas correspondientes, a fin de que se ejerzan las acciones
correctivas a que haya lugar.
Si
existieran méritos que hagan presumir la ocurrencia de actos, hechos u omisiones
contrarios a una disposición legal, sublegal, daños causados al patrimonio
público o a la procedencia de acciones fiscales, se ejercerá la potestad de
investigación, de acuerdo con el artículo 77
de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y el Sistema
Nacional de Control Fiscal.
De
ser el caso, se dará inicio al procedimiento administrativo para la
determinación de responsabilidades, previsto en el Capítulo IV del Título III
de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y el Sistema
Nacional de Control Fiscal.[24]
¿A QUIÉN CORRESPONDE
MATERIALIZAR EL ACTA DE ENTREGA CUANDO SE TRATE DE SUPRESIÓN, FUSIÓN O DIVISIÓN
DE ÓRGANOS, ENTIDADES, OFICINAS O DEPENDENCIAS?
A
la máxima autoridad jerárquica o al responsable que entrega.[25]
¿QUÉ SANCIONES SE
APLICARÁN A QUIENES INCUMPLAN O CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN
LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA?
Las
sanciones que prevean la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República
y el Sistema Nacional de Control Fiscal.
¿QUIÉN RESUELVE LAS
SITUACIONES NO PREVISTAS EN LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA?
El
Contralor General de la República.[26]
¿CÓMO PROCEDER SI EL
SERVIDOR PÚBLICO SALIENTE NO HACE ENTREGA FORMAL DEL ÓRGANO, ENTIDAD, OFICINA O
DEPENDENCIA?
Corresponderá
al servidor público entrante o a la persona que haya designado la máxima
autoridad jerárquica del organismo o entidad para recibirla, levantar un acta
detallada (en adelante acta de recepción),
con asistencia de 2 testigos y del
auditor interno del organismo o entidad.[27]
¿CUÁL SERÁ EL CONTENIDO
DEL ACTA DE RECEPCIÓN?
Constancia
del estado en que se encuentran los asuntos, bienes y los recursos asignados,
especificando los errores, deficiencias u omisiones que se adviertan, así como
cualquier otra situación que sea necesario señalar en resguardo de la
delimitación de responsabilidades de quien recibe.[28]
¿QUÉ SE HARÁ CON EL ACTA
DE RECEPCIÓN?
Una
vez suscrita el acta, se remitirá copia certificada a la unidad de auditoría
interna, para que ejerza las acciones que correspondan.[29]
05
de mayo de 2012
[1]
ARTÍCULO 1 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[2]
ARTÍCULO 3 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[3]
ARTÍCULO 5 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[4]
ARTÍCULO 6 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[5]
ARTÍCULO 2 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[6]
ARTICULO 4 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTTREGA.
[7]
ARTÍCULO 4 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[8]
ARTÍCULO 10 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[9]
ARTÍCULO 20 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[10]
ARTÍCULO 11 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[11]
ARTÍCULO 12 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[12]
ARTÍCULO 13 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[13]
ARTÍCULO 14 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[14]
ARTÍCULO 15 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[15]
ARTÍCULO 16 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[16]
ARTÍCULO 17 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[17]
ARTÍCULO 18 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[18]
ARTÍCULO 18 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[19]
ARTÍCULO 19 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[20]
ARTÍCULO 21 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[21]
ARTÍCULO 22 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[22]
ARTÍCULO 23 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[23]
ARTÍCULO 23 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[24]
ARTÍCULO 24 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[25]
ARTÍCULO 25 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[26]
ARTÍCULO 27 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[27]
ARTÍCULO 9 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[28]
ARTÍCULO 9 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[29]
ARTÍCULO 9 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
domingo, 29 de abril de 2012
lunes, 23 de abril de 2012
EL NARCO-ESTADOS-UNIDOS
La
guerra contra el narcotráfico es desde sus inicios una guerra perdida. La
unidad del Estado productor con el Estado consumidor se disfrazan para jugar
una guerra de mentira, en donde se destaca a través de los medios sus logros
con algunos decomisos en drogas y en dólares que nunca se sabe a manos de
quienes van.
Lo
que si esta claro es que nunca las utilidades de esos logros van para
beneficiar al pueblo colombiano y al norteamericano.
A Estados Unidos a pesar de sus grandes aparatos, radares , bases y fuerzas de represión le entra mares de droga por el Atlántico y por el Pacifico para satisfacer la creciente demanda de una población que sin ella serian causante de grandes desmanes públicos y sociales.
Lo represivo predomina sobre una fuerte campaña de salud publica en los exportadores e importadores de coca, heroína, opio y otras sustancias toxicas.
En Colombia se pasó de la indiferencia en una primera etapa en la lucha contra la exportación de marihuana que hacían algunos grupos a una mayor atención y represión. Gradualmente se paso a la coca y con ella una supuesta frontal lucha contra el cultivo y distribución de la que poco a poco se fue adueñando el Estado con el beneplácito de los pioneros del negocio.
Ya en 1978 se recuerda lo que manifestó el embajador de los Estados Unidos en esa época: "Los narcotraficantes son tan fuertes, en termino de poder financiero, que podrían tener su propio partido y pueden ya haber comprado y pagado 10 miembros del cuerpo legislativo".
Desde esa época ya los narcotraficantes tenían en su mente copar el Estado colombiano, sumamente débil en principios éticos y morales y en el que sigue predominando el bien personal al bien colectivo y social.
Mancuso se atrevió a decir en la última elección que contaban con el apoyo incondicional de mas del 35% de los "honorables legisladores".
El paramilitarismo, la parapolitica, la yidispolitica, ha ido demostrando que ese porcentaje es mucho mayor y que fue el que en definitiva le dio el triunfo al señor Uribe, que gano ilegítimamente unas elecciones con un organismo estatal como el DAS a disposición en la Costa Atlántica, particularmente en el Magdalena, Córdoba y el Ubérrimo, para lograr votaciones en algunos lugares que superaban su cantidad de habitantes.
El gobierno de Uribe llevo la corrupción, la compra de votos en los departamentos, municipios y en Senado y Cámara, a su máxima dimensión. La mentira se entronizo en el poder, se perdieron los valores ciudadanos desde el propio gobierno, se chuza a Raimundo y todo el mundo, se manda a asesinar desde el DAS que pertenece al dominio exclusivo del presidente de la Republica a personas honorables como Alfredo Correa de Andrés, sociólogo y catedrático, asesinado por orden del gobierno uribista por los hombres de Jorge 40. Los crímenes de Estado que el gobierno llama discretamente como falsos positivos están a la orden del día y sindicalistas, indígenas, periodistas y defensores de derechos humanos son victimas de ese terrorismo que desde la Casa de Nariño dicen luchar contra el terrorismo, otro de los objetivos junto al narcotráfico, para intentar justificar lo injustificable, la inconsulta decisión de Uribe de permitir en territorio patrio la instalación de 7 bases norteamericanas. Nuestros valores culturales son suplantados por valores norteamericanos con sus enlatados made in USA que solo sirve para drogarnos culturalmente. En esta ultima década se incremento unas estadísticas que se llevaban desde hace 30 años: en Colombia, el país de "la seguridad democrática" han caído asesinados mas de 300.000 personas, 50.000 han sido declaradas desaparecidas, 4.000.000 de compatriotas sufren el desplazamiento del campo hacia las ciudades, cuatro millones de hectáreas de tierra pasan al dominio de pocas personas producto de masacres del Estado Mafioso en combinación con el narcoparamilitarismo oficialista. La sociedad se militariza, se ataca y estigmatiza a la oposición política y social, se favorecen las multinacionales que ganan espacio y poder al venderles todo lo estatal y tierras sagradas como las que le pertenecen en propiedad a los resguardos indígenas. En lo internacional, Colombia ata sin dignidad ni respeto a su soberanía a la política bélica y de saqueo de Estados Unidos y es sometida en forma unilateral por los narcóticos y por la supuesta lucha contra el terrorismo. Nuestro desgobierno ya prometió que soldados colombianos irán a defender en Afganistan los derechos norteamericanos, otro frente del negocio ilícito de drogas de Estados Unidos en otro continente. Durante el gobierno de Reagan no queda ninguna duda de que el Narcoestados Unidos utilizo la droga para luchar con los contras contra la revolución sandinista. ¿Que tal la doble moral de los gringos y de su peón de carga Uribe?
Al gobierno de Colombia no parece importarle las relaciones con sus hermanos países del Continente latinoamericano-caribeño.
Uribe sufre la soledad de no tener hermanos. Se rompieron lazos históricos, culturales, económicos y de solidaridad. Esas 7 bases como dice Fidel, son 7 puñaladas en el corazón de América Latina.
En un artículo que escribí hace unos años y que titule Narcoestado, señalaba que el negocio del narcotráfico es un negocio rentable para Estados Unidos debido al hecho de que la droga que compran aquí se multiplica en utilidades en su venta por las calles norteamericanas. La mayor cantidad de dinero se queda en el carrusel gringo y no dudo un ápice en decir que los verdaderos carteles de la droga están en Estados Unidos.
Ellos se quieren hacer las victimas de los malévolos carteles de las drogas de Colombia, México, Perú y Bolivia pero callan la existencia de los carteles de Nueva York, Washington, Los Ángeles, San Francisco, Miami, etc., que son en definitiva quienes les compran las drogas a los que tratan despectivamente como "indios y negros latinos" ¿Ustedes nunca se han preguntado como puede ser que la que se considera la primera potencia mundial con sus mas sofisticados equipos para detectar a cualquier enemigo que ose penetrar por aire mar o tierra, sea tan permisiva o tan frágil defensivamente para que entre como Pancho por su casa toneladas y toneladas de droga?
Siempre vemos narcotraficantes y policías muertos en Colombia y en México en esta lucha que parece no tener fin.
¿Ustedes han visto narcotraficantes y policías norteamericanos muertos por esa lucha?
La crema y nata del poder en Colombia y mucho mas en Estados Unidos han hecho que sus Estados sean delincuentes y mafiosos, no porque amparan a los mismos sino porque los mismos están en la dirección de los propios Estados.
Como dice Emir Sader: "Vivimos en la mentira del silencio. Las peores mentiras son las que niegan la existencia de lo que no quiere que se conozca. Eso lo hacen quienes tienen el monopolio de la palabra.
Y el combatir ese monopolio es fundamental".
LA HIPÓCRITA POLÍTICA DE EEUU SOBRE EL NARCOTRÁFICO
Who are the
real drug-dealers?
The so-called "War on Drugs" is based on lies. In March 2010,
Wachovia bank was found guilty of laundering at least $378 billion in drug
profits. But while tens of thousands are doing 5-10 years in U.S. prisons for
possessing drugs valuing one billionth of that sum, not one Wachovia executive
has spent even an hour in jail. A real war on drugs would mean a complete
overhaul of the economy—and it has to start with a war on the millionaire
kingpins on Wall Street.
Join us for a presentation on who the real drug-dealers are and find out
why the PSL says seizing the banks is the answer.
Tomado
de https://mail.google.com/mail/?tab=wm#inbox/136e16270e65d572,
el 23.04.2012
domingo, 22 de abril de 2012
ELADIO APONTE APONTE: NUEVO CAPO DESENMASCARADO POR LA REVOLUCIÓN VENEZOLANA
El
Ex-Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, ELADIO APONTE
APONTE, fue investigado y posteriormente destituido con votación UNÁNIME de
la Asamblea Nacional, por presuntos nexos con el narcotraficante WALID
MAKLED.
APONTE APONTE fue citado por la Asamblea Nacional para que ejerciera en forma pública, su legítimo derecho a la defensa y dijera ante el país los argumentos que tuviese, pero se autodeclaró perseguido político, para luego aparecer en Costa Rica, donde apareció en un programa especial del canal de televisión SOI TV, cuyo propietario es ELIGIO CEDEÑO, banquero prófugo de la justicia venezolana, con presuntos nexos con el narcotráfico, y cuya huida fue facilitada por la jueza AFIUNI.
APONTE APONTE, con el propósito de “salvar su pellejo” de la justicia venezolana, arremetió (sin mostrar ni una sola prueba), contra el presidente HUGO CHÁVEZ FRÍAS y las instituciones venezolanas, motivo más que suficiente para ser contactado por el gobierno de EEUU a través de la DEA para que sirva como arma política contra el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a cambio de asilo y protección, como a tantos otros mafioso, terroristas y corruptos amparados por la política de doble moral e hipócrita del Imperio.
sábado, 21 de abril de 2012
EL SANEAMIENTO O LA ANIQUILACIÓN DE EEUU
EL
SANEAMIENTO
 |
| Luis Bilbao Periodista Argentino |
Estados
Unidos y la Unión Europea están
articulando una nueva ofensiva global estratégica, análoga a la aplicada
exitosamente desde los primeros años de los 1980. Conscientes de la gravedad de
la crisis capitalista en el corazón
mismo del sistema, los estrategas del imperialismo acometen el objetivo de
sanear en profundidad el mecanismo trabado en la esperanza de reanudar la
marcha. Por detrás hay una teoría y un plan, pese a marcados desacuerdos que
dificultan su aplicación metódica.
Analogía no es identidad. Entonces
había hegemonía neta en el mundo capitalista. Hoy no. La victoria expresada en
la recomposición del G-20 en 1998 no
alcanza para actuar de manera homogénea frente a la crisis.
Además, a diferencia del contraataque
personificado por Margaret Thatcher
y Ronald Reagan, esta vez el
concepto global alude sólo al carácter planetario del proyecto. Centra con
exclusividad en la economía y la geopolítica, sin apoyo ni proyección deliberada
y sistemática en la cultura y la religión, como fuera el caso de aquella
estrategia abarcadora, luego reducida en su interpretación banal a clichés
tales como “Consenso de Washington” y “neoliberalismo”.
¿Qué
significa sanear el sistema? En último análisis, restaurar la
tasa de ganancia y destruir la mercancía excedente. Eso supone suprimir
las conquistas económicas y sociales obtenidas por las masas explotadas a lo
largo del siglo XX (esto es, reducir el salario directo e indirecto de los
trabajadores, llave maestra para restaurar la tasa de ganancia); imponer la baja
de precios a las materias primas; recomponer el esquema de alianzas
internacionales poniendo en caja a los países subordinados; alcanzar un
quimérico “nuevo orden internacional” (dado por hecho tras la caída de la Unión
Soviética y revelado a la vuelta de pocos años como formidable descontrol
planetario); y, ante todo, detener la marcha de la revolución allí donde ésta
asome, sea cual sea su naturaleza, si va contra el orden imperial y sus
exigencias actuales.
Hay que agregar, para marcar la
diferencia, la agudización sin precedentes de la crisis y, en consecuencia, de
la lucha interimperialista por los mercados en la fase abruptamente declinante
de la demanda.
Ajuste
y guerra
En los 1980 las contradicciones
intercapitalistas estaban sobredeterminadas por la existencia de la Unión Soviética y una avanzada
revolucionaria antimperialista (derrota estadounidense en Vietnam, victoria insurgente en Angola, Mozambique y Cabo Verde, revolución en Granada y Nicaragua, derrocamiento del Sha en Irán). Hoy no hay un sector del mundo por fuera de las leyes del
mercado. Por lo mismo, la crisis es global, se expresa con mayor agudeza en las
economías más poderosas y es allí donde debe ser atacada.
Es lo que está a la vista en la Unión Europea y Estados Unidos. Aún no hay una respuesta social a la medida de la
agresión de los planes de saneamiento. Pero grandes luchas están ya en marcha.
No obstante, lo que se manifiesta sin
tapujos en Grecia, Portugal, Irlanda, Italia, España, Gran Bretaña y de manera
apenas disimulada en Francia, Alemania y Estados Unidos, es
decir, el choque frontal del gran capital con la clase trabajadora, no agota la
estrategia de saneamiento. La invasión a Libia
y la dinámica de aniquilación y ocupación contra Siria e Irán es el otro
costado de aquella embestida global: la
guerra. Se trata de destruir el valor, alimentar el complejo
militar-industrial, someter pueblos y gobiernos rebeldes.
No se limita a Medio Oriente la
política imperial que determina esta dinámica. El informe del pasado 6 de marzo
ante la comisión de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes
estadounidense del general Douglas
Fraser, jefe del Comando Sur del ejército, más que provocación es anuncio,
y atañe a América Latina. En Cuba, Venezuela, Bolivia y Haití, dijo Fraser, pueden presentarse “turbulencias geopolíticas”. Agregó el
profeta que el Comando Sur continúa “tomando en serio la actividad iraní en la
región y vigilando de cerca sus actividades”. E informó a los diputados que sus
fuerzas están prontas para actuar, dado que las turbulencias previstas podrían
“impactar sobre ciudadanos y militares estadounidenses en la región”.
Se
los detiene o llevarán la guerra a todo el orbe; sin excluir sus propios
países.
Condiciones
No habrá manera de frenar esta
ofensiva global estratégica desde posiciones intermedias. Ahí está la lección
de los 1980 y su colofón en los 1990. Por eso no yerra el Pentágono al preparar
el Comando Sur para una agresión contra los países del Alba. A escala
internacional, la contraparte estratégica del saneamiento capitalista es el
socialismo del siglo XXI propuesto por el Alba. Las posiciones intermedias
serán arrasadas.
Un conjunto de países de diferente
rango en Europa, Asia, África y América Latina ensaya posiciones de relativa
independencia respecto de los centros imperialistas. Ocurre que la mayoría de
ellos integra el G-20 y se ha comprometido con la respuesta económica del gran
capital. Esa dualidad tiene corta vida. La ofensiva, timoneada desde Washington
y Bruselas la acortará aún más. Se agotó el recurso equívoco del
keynesianismo, camuflado de “progresismo”. El nudo comienza a ahorcar. Uno
de los extremos de la cuerda está en manos del gran capital transnacional. El
otro, en las de los trabajadores. Para sobrevivir y dar batalla, es preciso
ponerse de uno u otro lado sin ambigüedades. O dejarse morir, con pena y sin
gloria.
Todos los gobiernos que resistan el
acoso imperial se encontrarán de un modo u otro en las múltiples formas de
frente único tejiéndose actualmente a escala mundial. Al límite, sin embargo,
no hay bloque internacional, por poderoso que sea, capaz de sostener un
gobierno bajo fuego que no tiene el apoyo de su propio pueblo. Y éste no se
sustenta con políticas de ajuste dictadas por la exigencia inapelable del
capital.
El autor es director de la
revista América XXI
Tomado
de http://www.psuv.org.ve/?p=31399,
el 21.04.2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)