Traductor

sábado, 28 de julio de 2012

LOGROS DE LA REVOLUCIÓN VENEZOLANA


EMPRESA SOCIALISTA CACAO ODERÍ
Barlovento, estado Miranda

Inaugurada el 27 de octubre de 2006. Se encuentra ubicada en la Parroquia Penaquire del Municipio Acevedo del Estado Miranda; bajo la dirección de la Corporación Venezolana de Alimentos (CVAL). Su fundamento es producir, transformar, industrializar y comercializar el cacao venezolano. Así mismo, procesa otros derivados como: licor (pasta), manteca y polvo de cacao, materia prima para las industrias chocolateras, de confitería y cosmetología, tanto nacionales como internacionales. La misma cuenta con una capacidad productiva de 2.400 kilos de cacao por mes.

sábado, 5 de mayo de 2012

DEBERES DEL SERVIDOR PÚBLICO AL CONCLUIR SUS FUNCIONES


EL SERVIDOR PÚBLICO Y LAS NORMAS QUE REGULAN LA ENTREGA DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESTABLECIDAS EN LA RESOLUCIÓN 01-00-000162 DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DE FECHA 27 DE JULIO DE 2009.
Hoy, mas que nunca, la Revolución Bolivariana exige a los servidores públicos la profundización en su formación, técnica, legal y política.
En algunas ocasiones y por motivos que van desde el capricho visceral hasta la ignorancia supina, dejan de cumplir con una o más normativa que lo regula y, en caso de cumplirla, lo hacen de manera irregular.
Se ha constatado, en algunas ocasiones, la inobservancia a las NORMAS PARA REGULAR LA ENTREGA DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DE SUS RESPECTIVAS OFICINAS Y DEPENDENCIA       (en adelante Normas para el Acta de Entrega), creadas mediante Resolución de la Contraloría General de la República, identificada con número 01-00-000162, de fecha 27.07.2009 y publicada en Gaceta Oficial número 39.229, de fecha 28.07.2009, cuyo objeto es regular la entrega de los órganos y entidades de la Administración Pública y de sus respectivas oficinas o dependencias, mediante acta que se elaborará, presentará, suscribirá y verificará, de acuerdo con lo dispuesto en el instrumento en cuestión[1].  Por ello, se ha dispuesto exponer, en forma de interrogantes, el contenido de las Normas para el Acta de Entrega, en la forma siguiente:
¿QUIÉN ESTÁ OBLIGADO A HACER LA ENTREGA DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DE SUS RESPECTIVAS OFICINAS Y DEPENDENCIAS?
Todo servidor público que administre, maneje o custodie recursos o bienes públicos, al cesar en su empleo, cargo o función, deberá hacer formal entrega  del órgano, entidad, oficina o dependencia de la cual sea responsable[2]. Así, será el servidor público que ejerza funciones en:
1.     Órganos y entidades a los que incumbe el ejercicio del Poder Público Nacional, Estadal, Distritos y Distritos Metropolitanos, Municipal y las demás entidades previstas en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.
2.     Órganos y entidades a los que incumbe el ejercicio del Poder Público en los Territorios Federales y Dependencias Federales.
3.     Institutos Autónomos Nacionales, Estadales, Distritales y Municipales.
4.     El Banco Central de Venezuela.
5.     Las Universidades Públicas.
6.     Las demás personas de Derecho Público Nacionales, Estadales, Distritales y Municipales.
7.     Las sociedades de cualquier naturaleza en las cuales las personas a que se refieren los numerales anteriores tengan participación en su capital social, así como las que se constituyan con la participación de aquellas.
8.     Las fundaciones y asociaciones civiles y demás instituciones creadas con fondos públicos o que sean dirigidas por las personas a que se refieren los numerales anteriores o en las cuales tales personas designen sus autoridades, o cuando los aportes presupuestarios o contribuciones efectuados en un ejercicio presupuestario por una o varias de las personas a que se refieren los numerales anteriores representen el 50% o más de su presupuesto.[3]
Cuando se trate de órganos o entidades que tengan Junta Directiva, Junta Administradora, Consejo Directivo u órgano similar, será su Presidente o denominación equivalente, el responsable de la entrega.
Se consideran responsables de las oficinas o dependencias de los órganos y entidades antes referidas, a los Gerentes, Jefes o Autoridades Administrativas de cada departamento, sección o cuadro organizativo específico.[4]
¿QUIÉN ES SERVIDOR PÚBLICO?
Toda persona investida de funciones públicas, permanentes o transitorias, remuneradas o gratuitas, originadas por elección, nombramiento, designación o contrato otorgado por autoridad competente, que desempeñe actividades o funciones en nombre o al servicio de los organismos y entidades indicados en el artículo 9, numerales 1 al 11 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y el Sistema Nacional de Control Fiscal.[5]
¿CÓMO SE HACE LA ENTREGA?
Mediante acta elaborada por el servidor público saliente.[6]
¿CUÁNDO SE HACE LA ENTREGA?
En la fecha en que el servidor público que lo sustituya en sus funciones tome posesión del cargo, o en un lapso de 3 días hábiles, contados a partir de la mencionada fecha.
Si para la fecha en que el servidor público saliente se separa de su cargo y no existe nombramiento o designación del funcionario que lo sustituirá, la entrega se hará al funcionario público que la máxima autoridad jerárquica del respectivo ente u organismo designe para tal  efecto.[7]
¿CUÁL SERÁ EL CONTENIDO DEL ACTA DE ENTREGA?
Ø Lugar y fecha de suscripción del acta.
Ø Identificación del órgano, entidad, oficina o dependencia que se entrega.
Ø Identificación de quien entrega y de quien recibe.
Ø Motivo de la entrega y su fundamentación legal.
Ø Relación de los anexos que se acompañan al acta y que se mencionan en los artículos 11 al 17 de las Normas para el Acta de Entrega, con mención expresa de que forman parte integrante del acta.
Ø Suscripción del acta por parte de quien entrega y quien recibe.[8]
Ø Especificación de los errores, deficiencias u omisiones que se adviertan en el levantamiento de la misma, así como cualquier otra situación que sea necesario señalar en resguardo de la delimitación de responsabilidades de quien entrega y de quien recibe.[9]
¿CUÁLES SON LOS ANEXOS QUE DEBEN ACOMPAÑARSE AL ACTA DE ENTREGA?
Ø Estado de las cuentas que refleje la situación presupuestaria, financiera y patrimonial, cuando sea aplicable.
Ø Mención del número de cargos existentes, con señalamiento de si son empleados u obreros, fijos o contratados, así como el número de jubilados y pensionados, de ser el caso.
Ø Inventario de bienes muebles e inmuebles.
Ø Situación de la ejecución del plan operativo de conformidad con los objetivos propuestos y las metas fijadas en el presupuesto correspondiente.
Ø Índice general del archivo.
Ø Cualquier otra información o documentación que se considere necesaria.[10]
DE TRATARSE DE UNIDADES ADMINISTRADORAS, también se acompañarán los anexos señalados en el Reglamento número 1 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Sector Público sobre el Sistema Presupuestario.[11]
SI SE TRATA DE ÓRGANOS O ENTIDADES QUE MANEJAN RAMOS ESPECÍFICOS, deberá acompañarse el detalle de lo liquidado y recaudado por los rubros respectivos, y de los derechos pendientes de recaudación de años anteriores.[12]
SI SE TRATA DE ÓRGANOS DE CONTROL FISCAL, se incorporará la relación de los expedientes abiertos con ocasión del ejercicio de la potestad de investigación, así como de los procedimientos administrativos para la determinación de responsabilidades, con indicación del estado en que se encuentran.[13]
SI SE TRATA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, también se consignará:
Ø Situación del Tesoro Nacional.
Ø Información de la ejecución del presupuesto nacional de ingresos y egresos del ejercicio presupuestario en curso y de los derechos pendientes de recaudación de años anteriores.
Ø Monto de la deuda pública nacional interna y externa.
Ø Situación de las cuentas de la nación.[14]
EN CASO DE GOBERNACIONES, OFICINAS O DEPENDENCIAS DE LA HACIENDA ESTADAL, adicionalmente se incorporará:
Ø Situación del tesoro estadal.
Ø Información de la ejecución del presupuesto estadal de ingresos y egresos del ejercicio presupuestario en curso y de los derechos pendientes de recaudación de años anteriores.
Ø Situación de las cuentas del respectivo estado.[15]
EN CASO DE ALCALDÍAS, DIRECCIÓN DE HACENDA DISTRITAL O MUNICIPAL, se acompañará adicionalmente:
Ø Situación del tesoro distrital o municipal.
Ø Información de la ejecución del presupuesto distrital o municipal de ingresos y egresos del ejercicio presupuestario en curso y de los derechos pendientes de recaudación de años anteriores.
Ø Situación de las cuentas distritales o municipales.
Ø Inventario detallado de los terrenos ejidos y de los terrenos propios distritales o municipales.
Ø Relación de ingresos productos de las ventas de terrenos ejidos o terrenos propios distritales o municipales.[16]
¿QUÉ INFORMACIÓN Y DATOS DEBEN SER INCORPORADOS A LOS ANEXOS?
Fecha de corte al momento del cese en el ejercicio del empleo.
Cargo o función pública del servidor público que entrega.[17]
¿CUÁLES SON LAS RESPONSABILIDADES DEL SERVIDOR PÚBLICO QUE ENTREGA?
La exactitud del acta y sus anexos tanto cualitativa como cuantitativamente.[18]
¿CÓMO PROCEDER CUANDO NO EXISTA LA INFORMACIÓN REQUERIDA PARA EL ACTA DE ENTREGA Y SUS ANEXOS?
Se dejará constancia de tal situación y de los motivos que impidiera su incorporación.[19]
¿QUÉ SE HARÁ CON EL ACTA DE ENTREGA?
Ø Una vez elaborada la original y 3 copias certificadas del acta de entrega y sus anexos, el original se archivará en el despacho de la máxima autoridad jerárquica del órgano o entidad, o en la oficina o dependencia que se entrega; 1 copia certificada se entregará al servidor público que recibe; 1 al servidor público que entrega; y 1 a la unidad de auditoría interna del órgano o entidad, dentro de los 5 días hábiles siguientes de la fecha de suscripción de la mencionada acta.
Ø Si la entrega se trata de una UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA, se remitirá copia certificada del acta y sus anexos al órgano de control fiscal externo competente.
Ø Si se trata de la entrega de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL o de un ÓRGANO DE CONTROL FISCAL EXTERNO, el acta y sus anexos se remitirán a la Contraloría General de la República.
Ø Si el órgano o entidad carece de auditoría interna, deberá remitirse el acta de entrega y sus anexos a la unidad de auditoría interna que haya asumido las funciones correspondientes a ésta.[20]
¿QUÉ ACCIONES TIENE EL SERVIDOR PÚBLICO QUE RECIBE EL ÓRGANO, ENTIDAD, OFICINA O DEPENDENCIA?
Ø Con posterioridad a la suscripción del acta de entrega, si quien recibe tiene observaciones sobre el contenido de la misma, que pudiera dar lugar al ejercicio de la potestad investigativa y, de ser el caso, al inicio del procedimiento administrativo para la determinación de responsabilidades, las informará por escrito al órgano de control fiscal competente dentro de los 120 días hábiles siguientes a la fecha de la referida suscripción.
Ø Las observaciones que se formulen al acta de entrega de una unidad de auditoría interna, se remitirán al órgano de control fiscal externo competente; y las del acta de entrega de la Contraloría General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana o de un órgano de control fiscal externo se remitirá a la Contraloría General de la República.[21]
¿A QUIÉN CORRESPONDE VERIFICAR LA SINCERIDAD Y EXACTITUD DE LAS OBSERVACIONES QUE SE FORMULEN AL ACTA DE ENTREGA?
A la unidad de auditoría interna, sin perjuicio del ejercicio de las demás funciones de control, vigilancia y fiscalización y de las potestades investigativas y sancionatorias que puede ejercer, así como las competencias de los órganos de control fiscal externo.[22]
¿DÓNDE SE HARÁ CONSTAR LA VERIFICACIÓN DE LAS OBSERVACIONES AL ACTA DE ENTREGA?
En un informe que suscriba el titular del órgano de control fiscal competente, el cual remitirá un ejemplar a quien entregó y otro a quien recibió.[23]
¿CÓMO SE PROCEDERÁ EN CASO QUE DE LA VERIFICACIÓN DE LA SINCERIDAD Y EXACTITUD DEL ACTA DE ENTREGA SE DETERMINARE ACTOS, HECHOS O SITUACIONES QUE PONGAN EN PELIGRO DE PÉRDIDA, DETERIORO O MENOSCABO AL PATRIMONIO DE LOS ÓRGANOS, ENTIDADES, OFICINAS O DEPENDENCIAS?
El titular del órgano de control fiscal competente informará a las autoridades administrativas correspondientes, a fin de que se ejerzan las acciones correctivas a que haya lugar.
Si existieran méritos que hagan presumir la ocurrencia de actos, hechos u omisiones contrarios a una disposición legal, sublegal, daños causados al patrimonio público o a la procedencia de acciones fiscales, se ejercerá la potestad de investigación, de acuerdo con el artículo 77 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y el Sistema Nacional de Control Fiscal.
De ser el caso, se dará inicio al procedimiento administrativo para la determinación de responsabilidades, previsto en el Capítulo IV del Título III de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y el Sistema Nacional de Control Fiscal.[24]
¿A QUIÉN CORRESPONDE MATERIALIZAR EL ACTA DE ENTREGA CUANDO SE TRATE DE SUPRESIÓN, FUSIÓN O DIVISIÓN DE ÓRGANOS, ENTIDADES, OFICINAS O DEPENDENCIAS?
A la máxima autoridad jerárquica o al responsable que entrega.[25]
¿QUÉ SANCIONES SE APLICARÁN A QUIENES INCUMPLAN O CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA?
Las sanciones que prevean la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y el Sistema Nacional de Control Fiscal.
¿QUIÉN RESUELVE LAS SITUACIONES NO PREVISTAS EN LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA?
El Contralor General de la República.[26]
¿CÓMO PROCEDER SI EL SERVIDOR PÚBLICO SALIENTE NO HACE ENTREGA FORMAL DEL ÓRGANO, ENTIDAD, OFICINA O DEPENDENCIA?
Corresponderá al servidor público entrante o a la persona que haya designado la máxima autoridad jerárquica del organismo o entidad para recibirla, levantar un acta detallada (en adelante acta de recepción), con asistencia de 2 testigos y del auditor interno del organismo o entidad.[27]
¿CUÁL SERÁ EL CONTENIDO DEL ACTA DE RECEPCIÓN?
Constancia del estado en que se encuentran los asuntos, bienes y los recursos asignados, especificando los errores, deficiencias u omisiones que se adviertan, así como cualquier otra situación que sea necesario señalar en resguardo de la delimitación de responsabilidades de quien recibe.[28]
¿QUÉ SE HARÁ CON EL ACTA DE RECEPCIÓN?
Una vez suscrita el acta, se remitirá copia certificada a la unidad de auditoría interna, para que ejerza las acciones que correspondan.[29]

05 de mayo de 2012


[1] ARTÍCULO 1 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[2] ARTÍCULO 3 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[3] ARTÍCULO 5 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[4] ARTÍCULO 6 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[5] ARTÍCULO 2 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[6] ARTICULO 4 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTTREGA.
[7] ARTÍCULO 4 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[8] ARTÍCULO 10 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[9] ARTÍCULO 20 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[10] ARTÍCULO 11 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[11] ARTÍCULO 12 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[12] ARTÍCULO 13 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[13] ARTÍCULO 14 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[14] ARTÍCULO 15 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[15] ARTÍCULO 16 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[16] ARTÍCULO 17 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[17] ARTÍCULO 18 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[18] ARTÍCULO 18 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[19] ARTÍCULO 19 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[20] ARTÍCULO 21 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[21] ARTÍCULO 22 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[22] ARTÍCULO 23 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[23] ARTÍCULO 23 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[24] ARTÍCULO 24 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[25] ARTÍCULO 25 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[26] ARTÍCULO 27 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[27] ARTÍCULO 9 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[28] ARTÍCULO 9 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.
[29] ARTÍCULO 9 DE LAS NORMAS PARA EL ACTA DE ENTREGA.

lunes, 23 de abril de 2012

EL NARCO-ESTADOS-UNIDOS


La guerra contra el narcotráfico es desde sus inicios una guerra perdida. La unidad del Estado productor con el Estado consumidor se disfrazan para jugar una guerra de mentira, en donde se destaca a través de los medios sus logros con algunos decomisos en drogas y en dólares que nunca se sabe a manos de quienes van.
Lo que si esta claro es que nunca las utilidades de esos logros van para beneficiar al pueblo colombiano y al norteamericano.
 
A Estados Unidos a pesar de sus grandes aparatos, radares , bases y fuerzas de represión le entra mares de droga por el Atlántico y por el Pacifico para satisfacer la creciente demanda de una población que sin ella serian causante de grandes desmanes públicos y sociales.

Lo represivo predomina sobre una fuerte campaña de salud publica en los exportadores e importadores de coca, heroína, opio y otras sustancias toxicas.

En Colombia se pasó de la indiferencia en una primera etapa en la lucha contra la exportación de marihuana que hacían algunos grupos a una mayor atención y represión. Gradualmente se paso a la coca y con ella una supuesta frontal lucha contra el cultivo y distribución de la que poco a poco se fue adueñando el Estado con el beneplácito de los pioneros del negocio.

Ya en 1978 se recuerda lo que manifestó el embajador de los Estados Unidos en esa época: "Los narcotraficantes son tan fuertes, en termino de poder financiero, que podrían tener su propio partido y pueden ya haber comprado y pagado 10 miembros del cuerpo legislativo".

Desde esa época ya los narcotraficantes tenían en su mente copar el Estado colombiano, sumamente débil en principios éticos y morales y en el que sigue predominando el bien personal al bien colectivo y social.

Mancuso se atrevió a decir en la última elección que contaban con el apoyo incondicional de mas del 35% de los "honorables legisladores".

El paramilitarismo, la parapolitica, la yidispolitica, ha ido demostrando que ese porcentaje es mucho mayor y que fue el que en definitiva le dio el triunfo al señor Uribe, que gano ilegítimamente unas elecciones con un organismo estatal como el DAS a disposición en la Costa Atlántica, particularmente en el Magdalena, Córdoba y el Ubérrimo, para lograr votaciones en algunos lugares que superaban su cantidad de habitantes.

El gobierno de Uribe llevo la corrupción, la compra de votos en los departamentos, municipios y en Senado y Cámara, a su máxima dimensión. La mentira se entronizo en el poder, se perdieron los valores ciudadanos desde el propio gobierno, se chuza a Raimundo y todo el mundo, se manda a asesinar desde el DAS que pertenece al dominio exclusivo del presidente de la Republica a personas honorables como Alfredo Correa de Andrés, sociólogo y catedrático, asesinado por orden del gobierno uribista por los hombres de Jorge 40. Los crímenes de Estado que el gobierno llama discretamente como falsos positivos están a la orden del día y sindicalistas, indígenas, periodistas y defensores de derechos humanos son victimas de ese terrorismo que desde la Casa de Nariño dicen luchar contra el terrorismo, otro de los objetivos junto al narcotráfico, para intentar justificar lo injustificable, la inconsulta decisión de Uribe de permitir en territorio patrio la instalación de 7 bases norteamericanas. Nuestros valores culturales son suplantados por valores norteamericanos con sus enlatados made in USA que solo sirve para drogarnos culturalmente. En esta ultima década se incremento unas estadísticas que se llevaban desde hace 30 años: en Colombia, el país de "la seguridad democrática" han caído asesinados mas de 300.000 personas, 50.000 han sido declaradas desaparecidas, 4.000.000 de compatriotas sufren el desplazamiento del campo hacia las ciudades, cuatro millones de hectáreas de tierra pasan al dominio de pocas personas producto de masacres del Estado Mafioso en combinación con el narcoparamilitarismo oficialista. La sociedad se militariza, se ataca y estigmatiza a la oposición política y social, se favorecen las multinacionales que ganan espacio y poder al venderles todo lo estatal y tierras sagradas como las que le pertenecen en propiedad a los resguardos indígenas. En lo internacional, Colombia ata sin dignidad ni respeto a su soberanía a la política bélica y de saqueo de Estados Unidos y es sometida en forma unilateral por los narcóticos y por la supuesta lucha contra el terrorismo. Nuestro desgobierno ya prometió que soldados colombianos irán a defender en Afganistan los derechos norteamericanos, otro frente del negocio ilícito de drogas de Estados Unidos en otro continente. Durante el gobierno de Reagan no queda ninguna duda de que el Narcoestados Unidos utilizo la droga para luchar con los contras contra la revolución sandinista. ¿Que tal la doble moral de los gringos y de su peón de carga Uribe?

Al gobierno de Colombia no parece importarle las relaciones con sus hermanos países del Continente latinoamericano-caribeño.
 
Uribe sufre la soledad de no tener hermanos. Se rompieron lazos históricos, culturales, económicos y de solidaridad. Esas 7 bases como dice Fidel, son 7 puñaladas en el corazón de América Latina.

En un artículo que escribí hace unos años y que titule Narcoestado, señalaba que el negocio del narcotráfico es un negocio rentable para Estados Unidos debido al hecho de que la droga que compran aquí se multiplica en utilidades en su venta por las calles norteamericanas. La mayor cantidad de dinero se queda en el carrusel gringo y no dudo un ápice en decir que los verdaderos carteles de la droga están en Estados Unidos.

Ellos se quieren hacer las victimas de los malévolos carteles de las drogas de Colombia, México, Perú y Bolivia pero callan la existencia de los carteles de Nueva York, Washington, Los Ángeles, San Francisco, Miami, etc., que son en definitiva quienes les compran las drogas a los que tratan despectivamente como "indios y negros latinos" ¿Ustedes nunca se han preguntado como puede ser que la que se considera la primera potencia mundial con sus mas sofisticados equipos para detectar a cualquier enemigo que ose penetrar por aire mar o tierra, sea tan permisiva o tan frágil defensivamente para que entre como Pancho por su casa toneladas y toneladas de droga?
 
Siempre vemos narcotraficantes y policías muertos en Colombia y en México en esta lucha que parece no tener fin.

¿Ustedes han visto narcotraficantes y policías norteamericanos muertos por esa lucha?
La crema y nata del poder en Colombia y mucho mas en Estados Unidos han hecho que sus Estados sean delincuentes y mafiosos, no porque amparan a los mismos sino porque los mismos están en la dirección de los propios Estados.

Como dice Emir Sader: "Vivimos en la mentira del silencio. Las peores mentiras son las que niegan la existencia de lo que no quiere que se conozca. Eso lo hacen quienes tienen el monopolio de la palabra.
Y el combatir ese monopolio es fundamental".
Tomado de http://tania.blogia.com/2009/100101-los-narcoestados-unidos-de-america-por-virtin.php, el 23.04.2102

LA HIPÓCRITA POLÍTICA DE EEUU SOBRE EL NARCOTRÁFICO


Who are the real drug-dealers?
The so-called "War on Drugs" is based on lies. In March 2010, Wachovia bank was found guilty of laundering at least $378 billion in drug profits. But while tens of thousands are doing 5-10 years in U.S. prisons for possessing drugs valuing one billionth of that sum, not one Wachovia executive has spent even an hour in jail. A real war on drugs would mean a complete overhaul of the economy—and it has to start with a war on the millionaire kingpins on Wall Street.
Join us for a presentation on who the real drug-dealers are and find out why the PSL says seizing the banks is the answer.

domingo, 22 de abril de 2012

ELADIO APONTE APONTE: NUEVO CAPO DESENMASCARADO POR LA REVOLUCIÓN VENEZOLANA


El Ex-Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, ELADIO APONTE APONTE, fue investigado y posteriormente destituido con votación UNÁNIME de la Asamblea Nacional, por presuntos nexos con el narcotraficante WALID MAKLED.

APONTE APONTE fue citado por la Asamblea Nacional para que ejerciera en forma pública, su legítimo derecho a la defensa y dijera ante el país los argumentos que tuviese, pero se autodeclaró perseguido político, para luego aparecer en Costa Rica, donde apareció en un programa especial del canal de televisión SOI TV, cuyo propietario es ELIGIO CEDEÑO, banquero prófugo de la justicia venezolana, con presuntos nexos con el narcotráfico, y cuya huida fue facilitada por la jueza AFIUNI.

APONTE APONTE, con el propósito de “salvar su pellejo” de la justicia venezolana, arremetió (sin mostrar ni una sola prueba), contra el presidente HUGO CHÁVEZ FRÍAS y las instituciones venezolanas, motivo más que suficiente para ser contactado por el gobierno de EEUU a través de la DEA para que sirva como arma política contra el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a cambio de asilo y protección, como a tantos otros mafioso, terroristas y corruptos amparados por la política de doble moral e hipócrita del Imperio.

sábado, 21 de abril de 2012

EL SANEAMIENTO O LA ANIQUILACIÓN DE EEUU


EL SANEAMIENTO
Luis Bilbao
Periodista Argentino
Estados Unidos y la Unión Europea están articulando una nueva ofensiva global estratégica, análoga a la aplicada exitosamente desde los primeros años de los 1980. Conscientes de la gravedad de la crisis capitalista en el corazón mismo del sistema, los estrategas del imperialismo acometen el objetivo de sanear en profundidad el mecanismo trabado en la esperanza de reanudar la marcha. Por detrás hay una teoría y un plan, pese a marcados desacuerdos que dificultan su aplicación metódica.
Analogía no es identidad. Entonces había hegemonía neta en el mundo capitalista. Hoy no. La victoria expresada en la recomposición del G-20 en 1998 no alcanza para actuar de manera homogénea frente a la crisis.
Además, a diferencia del contraataque personificado por Margaret Thatcher y Ronald Reagan, esta vez el concepto global alude sólo al carácter planetario del proyecto. Centra con exclusividad en la economía y la geopolítica, sin apoyo ni proyección deliberada y sistemática en la cultura y la religión, como fuera el caso de aquella estrategia abarcadora, luego reducida en su interpretación banal a clichés tales como “Consenso de Washington” y “neoliberalismo”.
¿Qué significa sanear el sistema? En último análisis, restaurar la tasa de ganancia y destruir la mercancía excedente. Eso supone suprimir las conquistas económicas y sociales obtenidas por las masas explotadas a lo largo del siglo XX (esto es, reducir el salario directo e indirecto de los trabajadores, llave maestra para restaurar la tasa de ganancia); imponer la baja de precios a las materias primas; recomponer el esquema de alianzas internacionales poniendo en caja a los países subordinados; alcanzar un quimérico “nuevo orden internacional” (dado por hecho tras la caída de la Unión Soviética y revelado a la vuelta de pocos años como formidable descontrol planetario); y, ante todo, detener la marcha de la revolución allí donde ésta asome, sea cual sea su naturaleza, si va contra el orden imperial y sus exigencias actuales.
Hay que agregar, para marcar la diferencia, la agudización sin precedentes de la crisis y, en consecuencia, de la lucha interimperialista por los mercados en la fase abruptamente declinante de la demanda.
Ajuste y guerra
En los 1980 las contradicciones intercapitalistas estaban sobredeterminadas por la existencia de la Unión Soviética y una avanzada revolucionaria antimperialista (derrota estadounidense en Vietnam, victoria insurgente en Angola, Mozambique y Cabo Verde, revolución en Granada y Nicaragua, derrocamiento del Sha en Irán). Hoy no hay un sector del mundo por fuera de las leyes del mercado. Por lo mismo, la crisis es global, se expresa con mayor agudeza en las economías más poderosas y es allí donde debe ser atacada.
Es lo que está a la vista en la Unión Europea y Estados Unidos. Aún no hay una respuesta social a la medida de la agresión de los planes de saneamiento. Pero grandes luchas están ya en marcha.
No obstante, lo que se manifiesta sin tapujos en Grecia, Portugal, Irlanda, Italia, España, Gran Bretaña y de manera apenas disimulada en Francia, Alemania y Estados Unidos, es decir, el choque frontal del gran capital con la clase trabajadora, no agota la estrategia de saneamiento. La invasión a Libia y la dinámica de aniquilación y ocupación contra Siria e Irán es el otro costado de aquella embestida global: la guerra. Se trata de destruir el valor, alimentar el complejo militar-industrial, someter pueblos y gobiernos rebeldes.
No se limita a Medio Oriente la política imperial que determina esta dinámica. El informe del pasado 6 de marzo ante la comisión de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes estadounidense del general Douglas Fraser, jefe del Comando Sur del ejército, más que provocación es anuncio, y atañe a América Latina. En Cuba, Venezuela, Bolivia y Haití, dijo Fraser, pueden presentarse “turbulencias geopolíticas”. Agregó el profeta que el Comando Sur continúa “tomando en serio la actividad iraní en la región y vigilando de cerca sus actividades”. E informó a los diputados que sus fuerzas están prontas para actuar, dado que las turbulencias previstas podrían “impactar sobre ciudadanos y militares estadounidenses en la región”.
Se los detiene o llevarán la guerra a todo el orbe; sin excluir sus propios países.
Condiciones
No habrá manera de frenar esta ofensiva global estratégica desde posiciones intermedias. Ahí está la lección de los 1980 y su colofón en los 1990. Por eso no yerra el Pentágono al preparar el Comando Sur para una agresión contra los países del Alba. A escala internacional, la contraparte estratégica del saneamiento capitalista es el socialismo del siglo XXI propuesto por el Alba. Las posiciones intermedias serán arrasadas.
Un conjunto de países de diferente rango en Europa, Asia, África y América Latina ensaya posiciones de relativa independencia respecto de los centros imperialistas. Ocurre que la mayoría de ellos integra el G-20 y se ha comprometido con la respuesta económica del gran capital. Esa dualidad tiene corta vida. La ofensiva, timoneada desde Washington y Bruselas la acortará aún más. Se agotó el recurso equívoco del keynesianismo, camuflado de “progresismo”. El nudo comienza a ahorcar. Uno de los extremos de la cuerda está en manos del gran capital transnacional. El otro, en las de los trabajadores. Para sobrevivir y dar batalla, es preciso ponerse de uno u otro lado sin ambigüedades. O dejarse morir, con pena y sin gloria.
Todos los gobiernos que resistan el acoso imperial se encontrarán de un modo u otro en las múltiples formas de frente único tejiéndose actualmente a escala mundial. Al límite, sin embargo, no hay bloque internacional, por poderoso que sea, capaz de sostener un gobierno bajo fuego que no tiene el apoyo de su propio pueblo. Y éste no se sustenta con políticas de ajuste dictadas por la exigencia inapelable del capital.
El autor es director de la revista América XXI
Tomado de http://www.psuv.org.ve/?p=31399, el 21.04.2012