Rusia
advierte a Obama
Las
impactantes actas relativas a la reunión, la semana pasada, del
presidente Putin con el Secretario de Estado de los EEUU, John Kerry,
revelan la “extrema indignación” de los dirigentes rusos con el
régimen de protección continua del presidente Obama hacia los
gigantes mundiales de la biogenética, Syngenta y Monsanto, frente a
la inminente ”apocalipsis de las abejas” que, según el Kremlin,
“con toda seguridad” puede conducir a una guerra mundial.
Según
dichas actas, publicadas hoy en el Kremlin por el Ministerio de
Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Federación Rusa (MNRE),
Putin estaba tan indignado por la negativa de Obama a discutir sobre
este grave asunto, que durante 3 horas incluso rechazó
reunirse con Kerry,
quien había viajado a Moscú en misión diplomática, cediendo
después a fin de no provocar una ruptura aún mayor entre ambas
naciones.
En
el centro de la disputa entre Rusia y los EEUU, según el informe del
MNRE, se encuentra la “indiscutible evidencia” de que un tipo de
insecticidas neuro-activos relacionados con la nicotina, y conocidos
con el nombre de neonicotinoides,
están destruyendo la población de abejas de nuestro planeta, y que,
de no controlarse, podrían destruir nuestra capacidad mundial para
cultivar suficientes alimentos para alimentar su población.
La
situación se ha vuelto tan grave, informa el MNRE, que la Comisión
Europea al completo votó, la semana pasada, una prohibición
cautelar de 2 años (empezará el 1
de diciembre de 2013)
para pesticidas “mata abejas”, siguiendo el ejemplo de Suiza,
Francia, Italia, Rusia, Eslovenia o Ucrania, países que habían
prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos
peligrosos organismos genéticamente alterados.
Dos
de los más temidos neonicotinoides que ahora han sido prohibidos son
el Actara y
el Cruiser,
fabricados por el gigante suizo de las semillas y pesticidas
biotecnológicos, Syngenta
AG,
quien da empleo a más de 26.000 personas en cerca de 90 países y
que ocupa el tercer puesto del ranquin mundial de ventas en el
mercado comercial de semillas para la agricultura.
Es
importante tener en cuenta, apunta el informe, que Syngenta, junto a
otros gigantes de la biotecnología como Monsanto, Bayer, Down y
DuPont, controlan actualmente
cerca del 100% del mercado mundial de pesticidas, plantas y semillas
genéticamente modificadas.
También
es importante destacar en el caso de Syngenta, continúa el informe,
que en 2012 fue acusada penalmente en Alemania por
haber ocultado el hecho de que su maíz genéticamente modificado
había matado ganado, y que se haya establecido una demanda
colectiva por
valor de 105 millones de dólares en EEUU después de descubrir que
había contaminado los suministros de agua de cerca de 52 millones de
estadounidenses en más de 2000 distritos con su herbicida Atracina,
que puede provocar cambios en el género de los animales.
Cómo
de asombrosamente espantosa está la situación, se puede ver, según
el MNRE, en el informe realizado el pasado marzo por American
Bird Conservancy (ABC),
desde el que se advierte del peligro
en el que se encuentra el mundo y
en el que podemos leer lo siguiente:
“Como
parte de un estudio sobre los efectos del tipo de insecticidas más
utilizado en el mundo, los neonicotinoides, la American Bird
Conservancy (ABC) ha hecho un llamamiento a la prohibición de su uso
como tratamiento de semillas, así como para la suspensión de todas
las solicitudes a la espera de una revisión independiente de los
efectos de dichos productos en las aves, invertebrados terrestres o
acuáticos y el resto de animales salvajes”.
“Está
claro que estos químicos tienen el potencial para afectar a toda la
cadena alimentaria. La persistencia en el ambiente de los
neonicotinoides, su propensión a los vertidos e infiltraciones en
las aguas subterráneas, así como su acumulativo, y en gran medida
irreversible, modo de actuar en los invertebrados plantea problemas
ambientales significativos”,
dijo Cynthia Palmer, coautora del informe y directora del Programa
para Pesticidas del ABC, una de las organizaciones líderes en EEUU
para la conservación de las aves.
El
ABC encargó al mundialmente reconocido toxicólogo ambiental, Dr.
Pierre Mineau, la dirección de la investigación. El informe de 100
páginas, “El impacto en las aves del insecticida más utilizado
en el país”, revisa 200 estudios sobre los neonicotinoides,
incluyendo la investigación de la industria obtenida a través de la
Ley de libertad de información de los EEUU. El informe evalúa el
riesgo toxicológico para las aves y los sistemas acuáticos e
incluye comparaciones extensas con otros pesticidas anteriores que
han sido sustituidos por los neonicotinoides. La evaluación concluye
que los neonicotinoides son letales para las aves y para los sistemas
acuáticos de los que dependen.
“Un
solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides puede matar un
pájaro”,
dijo Palmer. “Incluso
un ínfimo grano de trigo o colza tratado con el más antiguo de los
neonicotinoides – llamado imidacloprid – puede envenenar
fatalmente a un ave. Tan solo una décima parte de una semilla de
maíz recubierta de neonicotinoides al día durante la época de
incubación puede afectar a la reproducción”.
El
nuevo informe concluye que los niveles de contaminación de los
neonicotinoides, tanto en las aguas superficiales como las aguas
subterráneas, en los EEUU y en el mundo, están más allá del
umbral conocido para matar invertebrados acuáticos.
Después
de este informe condenatorio, la MRNE dice que un gran grupo de
apicultores estadounidenses y medioambientalistas demandaron al
régimen de Obama por el uso continuado de estos neonicotinoides
indicando: “Vamos
a llevar a la EPA (Environmental Protection Agency) ante los
tribunales por su fracaso en la protección de las abejas de los
pesticidas. A pesar de nuestro gran esfuerzo para alertar a la
agencia sobre los problemas que plantean los neonicotinoides, la EPA
continuó ignorando las claras señales de alerta de un sistema
agrícola en dificultades”.
Y
cómo de malo se ha vuelto el sistema agrícola mundial debido a
estas plantas, pesticidas y semillas modificadas genéticamente, se
puede ver, según el informe, en la propuesta de la EU de la semana
pasada, seguida de la prohibición de los neonicotinoides, en la que
se propone criminalizar prácticamente todas las semillas y las
plantas no registradas en la UE, y en la que podemos leer lo
siguiente:
“Europa se apresura a los buenos días de 1939, 40,… Una nueva ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”.
La nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas de la EU nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser considerados criminales según esta ley.
El
informe de la MRNE señala que, a pesar de que esta acción de la UE
pudiera parecer acaso draconiana, es, sin embargo, totalmente
necesaria para purgar el continente de la continua contaminación de
estas “monstruosidades de semillas” criadas genéticamente.
Lo
más desconcertante de todo, dice el MRNE, y aquello que ha
enfurecido a Putin, ha sido el esfuerzo del régimen de Obama
por proteger
los beneficios de
los productores de pesticidas por encima del daño catastrófico al
que se está exponiendo el medioambiente, y como detalla el servicio
de noticias de The Guardian en un artículo del 2 de mayo, titulado
“Los
EEUU rechazan la alegación de la EU de los insecticidas como
principal razón del colapso de colonias de abejas”,
en el que se puede leer:
“La
UE ha votado esta semana a favor de una prohibición de 2 años para
un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, que han sido
asociados al “colapso de las abejas”. El gobierno de los EEUU
informa, por el contrario, haber encontrado múltiples razones para
el colapso de las colmenas”.
Para
una razón “más verdadera” acerca de la protección de Obama de
los gigantes de la biotecnología en nuestro mundo, el MNRE dice que
puede leerse en este otro informe titulado “Cómo
Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en Washington”,
y en el que se llega a decir lo siguiente:
“Después de su victoria en las elecciones de 2008, Obama ocupó puestos clave con gente de Monsanto en aquellas agencias federales que ejercen una fuerza tremenda en temas de alimentación, la USDA y la FDA: en la USDA colocó a Roger Beachy, antiguo director del Monsanto Danforth Center, como director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura; en la FDA, colocó al nuevo Zar de las cuestiones de seguridad alimentaria, el infame Michael Taylor, antiguo vicepresidente para políticas públicas de Monsanto, como comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a la hora de conseguir la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de ingeniería genética de Monsanto”.
Y
peor aún, después de que Rusia
suspendiera la importación y
uso del maíz modificado de Monsanto, tras la lectura de un estudio
que sugería su relación con el cáncer de mama el pasado
septiembre, el servicio de noticias de Russia
Today informó
sobre la respuesta de Obama:
“La Cámara de Representantes de los EEUU aprobó la semana pasada a última hora la incorporación en la Ley de asignaciones agrícolas de 2013 de una disposición que protege las semillas genéticamente modificadas de litigios frente a riesgos sanitarios.
La disposición, que se conoce oficialmente como la Farmer Assurance Provision, ha sido ridiculizada por los opositores del lobby biotecnológico como la “Monsanto Protection Act”, ya que despoja a los tribunales federales de la autoridad para detener de inmediato la siembra y venta de semillas genéticamente modificadas (OGM) al margen de la preocupación de los consumidores por su salud.
La disposición, también denunciada como “cláusula biotecnológica”, debería haber trascurrido por los comités de agricultura o judicatura para su revisión. En cambio,no se celebraronsesiones y el asunto era desconocido por la mayoría de los demócratas (quienes detentan la mayoría en el Senado)antes de su aprobación como parte del HR993, la ley de financiamiento a corto plazo que se aprobó para evitar el derribo del gobierno federal”.
El
26 de marzo, Obama
firmaba la Monsanto Protection Act,
garantizando así que el pueblo estadounidense no pueda recurrir
contra el gigante de la biotecnología cuando millones de ellos
caigan enfermos, muchos de los cuales acabarán muriendo seguramente
en la que el informe del MRNE llama la mayor apocalipsis agrícola en
la historia de la humanidad, mientras el 90%
de las abejas salvajes han muerto ya
en EEUU y cerca del 80% de las domesticas también.
Tomado
de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=168955
, el 30 de mayo de 2013